Cas par cas, décisions prises de la MRAe Bourgogne-Franche-Comté en 2020
DÉCEMBRE 2020
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Merceuil (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2020 / BFC-2020-2729
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villersexel (Haute-Saône)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2020/ BFC-2020-2700
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 décembre 2020 / BFC-2020-2699
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de l’Aillantais (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 décembre 2020/ BFC-2020-2699
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune de Longevelle-sur-Doubs (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 décembre 2020 / BFC-2020-2716
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Badevel (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 décembre 2020/ BFC-2020-2715
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vitteaux (Côte d’Or)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 décembre 2020/ BFC-2020-2721
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Louhans-Châteaurenaud (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er décembre 2020 / BFC-2020-2733
NOVEMBRE 2020
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mignovillard (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 novembre 2020 / BFC-2020-2681
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 novembre 2020 / BFC-2020-2688
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de l’Auxerrois (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 novembre 2020 / BFC-2020-2695
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Deux Vallées Vertes (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 novembre 2020 / BFC-2020-2671
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de l’Auxerrois (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 novembre 2020 / BFC-2020-2666
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de l’Auxerrois (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 novembre 2020 / BFC-2020-2665
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de l’Auxerrois (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 novembre 2020 / BFC-2020-2664
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de l’Auxerrois (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 novembre 2020 / BFC-2020-2663
OCTOBRE 2020
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fleury-la-Vallée (Nièvre)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 octobre 2020 / BFC-2020-2697
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sichamps (Nièvre)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 octobre 2020 / BFC-2020-2658
Cas par cas étudié à la demande du Réseau de Transport d’Électricité (RTE)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 octobre 2020/ BFC-2020-2652
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Couternon (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 octobre 2020/ BFC-2020-2655
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montmain (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 octobre 2020 / BFC-2020-2649
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Augisey (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 octobre 2020 / BFC-2020-2592
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sancey (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2020 / BFC-2020-2635
SEPTEMBRE 2020
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vandoncourt (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2020/ BFC-2020-2631
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Marnay (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2020 / BFC-2020-2639
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 septembre 2020 / BFC-2020-2642
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brannay (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 septembre 2020 / BFC-2020-2646
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Petite Montagne (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 septembre 2020/ BFC-2020-2637
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Maîcje (Doubs)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 septembre 2020 / BFC-2020-2629
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Précy-sous-Thil (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 septembre 2020 / BFC-2020-2589
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Le Bélieu (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 septembre 2020 / BFC-2020-2626
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sainte-Marie (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 septembre 2020 / BFC-2020-2619
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Gevrey-Chambertin et Nuits-Saint-Georges (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 septembre 2020 / BFC-2020-2617
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lons-le-Saunier (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 septembre 2020 / BFC-2020-2645
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Vincent-Bragny (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 septembre 2020 / BFC-2020-2613
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Voujeaucourt (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 septembre 2020 / BFC-2020-2621
Cas par cas étudié à la demande de Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 septembre 2020 / BFC-2020-2591
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Val de Gray (Haute-Saône)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 septembre 2020 / BFC-2020-2588
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Courlaoux (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 septembre 2020 / BFC-2020-2592
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bracon (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er septembre 2020 / BFC-2020-2590
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Grand-Charmont (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er septembre 2020 / BFC-2020-2587
AOÛT 2020
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Larrey (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 août 2020 / BFC-2020-2584
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Haute-Comté (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 août 2020/ BFC-2020-2585
Cas par cas étudié à la demande de Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 août 2020/ BFC-2020-2583
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Alligny-Cosne (Nièvre)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 août 2020 / BFC-2020-2600
JUILLET 2020
Cas par cas étudié à la demande de la Préfecture de Saône-et-Loire
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 juillet 2020 / BFC-2020-2580
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Conliège (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 juillet 2020 / BFC-2020-2553
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dampierre-les-Bois (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 juillet 2020 / BFC-2020-2577
Cas par cas étudié à la demande du Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 juillet 2020 / BFC-2020-2575
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Montbozon et du Chanois (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 juillet 2020 / BFC -2020-2490
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Montbozon et du Chanois (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 juillet 2020 / BFC -2020 -2475
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Montbozon et du Chanois (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 juillet 2020 / BFC -2020 -2503
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Montbozon et du Chanois (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 juillet 2020 / BFC-2019-2429
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Selles (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 juillet 2020 / BFC -2020-2490
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Echenoz-le-Sec (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 juillet 2020 / BFC -2020 -2475
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de l’Auxerrois (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 juillet 2020 / BFC-2020-2551
JUIN 2020
Cas par cas étudié à la demande du Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 juin 2020 / BFC-2020-2569
Cas par cas étudié à la demande du Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 juin 2020 / BFC-2020-2570
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sarry (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 juin 2020 / BFC-2020-2537
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Augisey (Jura)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 juin 2020 / BFC-2020-2532
MAI 2020
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de l’Auxerrois (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mai 2020 / BFC-2020-2522
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cosne-Cours-sur-Loire (Nièvre)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 mai 2020 / BFC-2020-2521
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chemilly-sur-Yonne (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 mai 2020 / BFC-2019-2378
AVRIL 2020
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Le Miroir (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 avril 2020 / BFC-2020-2505
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte de l’Eau Morvan Autunois Couchois (SMEMAC) (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 avril 2020 / BFC-2020-2506
Cas par cas étudié à la demande du Grand Besançon métropole (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 avril 2020 / BFC-2020-2513
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Montbozon et du Chanois (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 avril 2020 / BFC-2020-2504
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Marnay (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 avril 2020 / BFC-2020-2509
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Montbozon et du Chanois (Haute-Saône)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 avril 2020 / BFC -2020-2490
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Montbozon et du Chanois (Haute-Saône)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 avril 2020 / BFC -2020 -2475
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Montbozon et du Chanois (Haute-Saône)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 avril 2020 / BFC -2020 -2503
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beaune (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 avril 2020 / BFC -2020 -2496
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Montbozon et du Chanois (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 avril 2020 / BFC-2020-2483
MARS 2020
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Esnon (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 mars 2020 / BFC-2020-2491
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Neurey-lès-la-Demie (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 mars 2020 / BFC-2020-2476
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Séloncourt (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 mars 2020 / BFC-2020-2474
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Séloncourt (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 mars 2020 / BFC-2020-2461
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montrond-le-Chateau (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mars 2020 / BFC-2020-2466
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ciel (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mars 2020 / BFC-2020-2465
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Verzé (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 mars 2020 / BFC-2020-2450
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Verzé (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 mars 2020 / BFC-2020-2449
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Norges-la-Ville (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 mars 2020 / BFC-2020-2444
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Nolay (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 mars 2020 / BFC-2020-2441
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chaffois (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 mars 2020 / BFC-2020-2448
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Premeaux-Prissey (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 mars 2020 / BFC-2020-2428
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de l’Auxerrois (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 mars 2020 / BFC-2020-2443
FÉVRIER 2020
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montaigu (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 février 2020 / BFC-2020-2431
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fauverney (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 février 2020 / BFC-2020-2447
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Montbozon et du Chanois (Haute-Saône)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 février 2020 / BFC-2019-2429
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Luxeuil-les-Bains (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 février 2020/ BFC-2019-2426
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fauverney (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 février 2020 / BFC-2019-2429
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Montbozon et du Chanois (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 février 2020 / BFC-2019-2429
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Les Fins (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 février 2020 / BFC-2019-2424
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Seurre (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 février 2020 / BFC-2019-2422
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Pierre-le-Moûtier (Nièvre)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 février 2020 / BFC-2019-2417
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beaumont-sur-Vingeanne (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 février 2020 / BFC-2019-2409
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lons-le-Saunier (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 février 2020 / BFC-2019-2410
JANVIER 2020
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Combes (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 janvier 2020 / BFC-2019-2322
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Selongey (Côte d’Or)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 janvier 2020 / BFC-2019-2382
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Champagnat (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 janvier 2020/ BFC-2019-2393
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Meroux-Moval (Territoire de Belfort)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 janvier 2020 / BFC-2019-2389
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Quintigny (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 janvier 2020 / BFC-2019-2387
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Méziré (Territoire de Belfort)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 janvier 2020 / BFC-2019-2388
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sombernon (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 janvier 2020 / BFC-2019-2383
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lamargelle (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2020 / BFC-2019-2373
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Arbois-Poligny-Salins Coeur du Jura (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2020 / BFC-2019-2367
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chemilly-sur-Yonne (Yonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2020 / BFC-2019-2378
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Grand Senonais (Yonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 janvier 2020 / BFC-2019-2366
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 janvier 2020 / BFC-2019-2368
Sur le même sujet
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Grand Est en 2024
La MRAe Grand Est a publié : élaboration du Plan de prévention des risques naturels de chute de blocs (PPRNcb) pour les communes de Metzeral, (...)
22 avril 2024
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Nouvelle-Aquitaine en 2024
La MRAe Nouvelle-Aquitaine a publié : modification du plan de prévention du risque inondation (PPRi) de la commune de Saint-Pardoux-la-Rivière (24) (...)
17 avril 2024