Cas par cas, décisions prises de la MRAe Grand Est en 2019
DÉCEMBRE 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bazailles (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 19 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Payns (Aube)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision abrogée / voir nouvelle décision Décision du 19 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 19 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Allarmont (Vosges)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 19 décembre 2019
Recours administratif formé à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Verdun (Meuse)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / voir aussi décision abrogée du 25 octobre 2019 Décision du 19 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de L’Hôpital (Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 16 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 16 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bernon (Aube)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 16 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Clefmont (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 16 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Warcq (Ardennes)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 13 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Geudertheim (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Matzenheim (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de Metz-Métropole (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Haucourt-Moulaine (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 10 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Semécourt (Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 6 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fénétrange (Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision abrogée / voir nouvelle décision Décision du 6 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rurange-lès-Thionville (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 6 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mackenheim (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 6 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Badonviller (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 5 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Mirecourt-Dompaire (Vosges)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 5 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 5 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Richemont (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 5 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Barst (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 5 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Maurice-sur-Moselle (Vosges)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 5 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Nogent-sur Seine (Aube)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 5 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Courcelles-Chaussy (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 4 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Réchicourt-la-Petite (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 4 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la Direction départementale des territoires des Ardennes (Ardennes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 3 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande du syndicat intercommunal à vocations multiples (SIVOM) de l’Alzette (Moselle et Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 2 décembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Charmont-sous-Barbuise (Aube)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 2 décembre 2019
NOVEMBRE 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Evrange (Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 29 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vrécourt (Vosges)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la métropole du Grand Nancy (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Michelbach-le-Haut (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 27 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Seltz (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 27 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Keskastel (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 27 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Montmédy (Meuse)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision abrogée voir nouvelle décision
Décision du 25 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Bassin de Joinville en Champagne (Haute-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 22 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Stetten (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Longuyon (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ventron (Vosges)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 20 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Printzheim (bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 20 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Bouzonvillois Trois Frontières (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 19 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montpothier (Aube)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 18 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 15 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Sundgau (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 14 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Recy (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 novembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Kayserberg (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 novembre 2019
OCTOBRE 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du District urbain de Faulquemont (Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 30 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Witternheim (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 25 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Verdun (Meuse)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 25 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Hunawihr (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 25 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Méligny-le-Petit (Meuse)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 25 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Meuse Rognon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la métropole du Grand Nancy (Meurthe et Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Damvillers (Meuse)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 22 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de Metz Métropole (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Folschviller (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Delouze – Rozières (Meuse)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mollkirch (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Flagey (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 21 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Haguenau (bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 21 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Hombourg-Budange (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 18 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Terville (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 16 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pont-à-Mousson (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 11 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gueberschwihr (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 11 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ternat (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 11 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Haguenau (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 11 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Behren-lès-Forbach (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 10 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Troyes (Aube)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 10 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Sundgau (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 8 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Châtenois (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 4 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Aÿ-Champagne (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 4 octobre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Kintzheim (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 4 octobre 2019
SEPTEMBRE 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Durstel (Bas-Rhin))
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 30 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fagnières (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 25 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Moussy (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 25 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 24 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de l’Outre-Forêt (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 24 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sand (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 24 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 24 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sarreguemines (Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 24 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays Rhin-Brisach (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 24 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sauville (Vosges)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Moselle et Madon (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 20 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Marange-Silvange (Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 19 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Liebenswiller (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 18 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Haguenau (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 16 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Méry-sur-Seine (Aube)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 13 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Neufgrange (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 13 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Meuse Rognon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 13 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Avize (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 13 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 13 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Meuse Rognon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 13 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 13 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ranguevaux (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chalancey (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Orcevaux (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Verseilles-le-Haut (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villiers-les-Aprey (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Arbot (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Aprey (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Aujeurres (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cappel (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mourmelon-le-Petit (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Escombres et Le Chenois (Ardennes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande des communes fusionnées de Villegusien-le-lac et Heuilley-Cotton (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande des communes fusionnées de Villegusien-le-lac et Heuilley-Cotton (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 11 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rivière-Les-Fosses (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 11 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 10 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la métropole du Grand Nancy (Meurthe et Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 5 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de l’Outre-Forêt (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 6 septembre 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fontaine (Aube)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 2 septembre 2019
AOÛT 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Robert-Espagne (Meuse)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 30 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Basse-Rentgen (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 29 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Kingersheim (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 29 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Germain (Aube)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 29 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Pierre (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 29 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la métropole du Grand Nancy (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 29 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Serémange-Erzange (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Région de Guebwiller (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Hagen (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune de la région de Guebwiller (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la Métropole du Grand Nancy (Meurthe et Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la région de Guebwiller (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lachy (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la Métropole du Grand Nancy (Meurthe et Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mothern (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 26 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Biblisheim (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 26 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Behonne (Meuse)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 20 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Illhaeusern (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 20 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 8 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Moselle et Madon (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 7 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Florange (Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 7 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la Métropole du Grand Nancy (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 2 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chassigny (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 2 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vesvres-Sous-Chalancey (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 2 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Meuse-Rognon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 2 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Meuse-Rognon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 2 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Meuse-Rognon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 2 août 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Duppigheim (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 2 août 2019
JUILLET 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Plesnois (Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 25 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Meuse-Rognon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Meuse-Rognon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Meuse-Rognon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Meuse-Rognon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Meuse-Rognon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Meuse-Rognon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la Métropole du Grand Nancy (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat intercommunal d’assainissement Millery-Autreville (SIAMA) / (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ribeauvillé (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lupstein (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la ville de Troyes (Aube)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Griesheim-près-Molsheim (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sézanne (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune Wolfskirchen (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 18 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Saint-Louis (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 17 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Haussimont (Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 15 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Inglange (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vals-des-Tilles (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Occey (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Val d’Esnoms (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bennwhir (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Colmar (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juillet 2019
Recours gracieux formé par la commune de Sélestat (Bas-Rhin)
Décision du 11 juillet 2019 : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Voir aussi décision abrogée du 7 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de l’Aire à L’Argonne (Meuse)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 juillet 2019
Recours gracieux formé par la communauté de communes des Rives de Moselle (Moselle)
Nouvelle Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juillet 2019 Voir aussi décision abrogée du 15 avril 2019 doc11708>
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de L’Épine (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 9 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Givet (Ardennes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cuis (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 4 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pierry (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 4 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Flévy (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 4 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rancennes (Ardennes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 3 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de Metz-Métropole (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 3 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Verseilles-le-Bas (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 3 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 2 juillet 2019
JUIN 2019
Cas par cas étudié à la demande de Rouffach (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de Dounoux (Vosges)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Auberive, Vingeanne et Montsaugeonnais (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 25 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Auberive, Vingeanne et Montsaugeonnais (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 25 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande la communauté de communes Auberive, Vingeanne et Montsaugeonnais (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 25 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villette (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 24 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dierrey Saint-Pierre (Aube)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 24 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 18 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Les Forges (Vosges)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 18 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Hettange-Grande (Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 17 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 14 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 14 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sainte-Barbe (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Sundgau (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 7 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la Préfecture du Haut-Rhin
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 6 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vennezey (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 6 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Theding (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 6 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sommesous (Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 5 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saverne (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 4 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 4 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montois-la-Montagne (57)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 4 juin 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Laubach (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 4 juin 2019
MAI 2019
Cas par cas étudié à la demande de la Métropole du Grand Nancy (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ottersthal (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune des Souhesmes-Rampont (Meuse)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Schweighouse-Thann (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Herbsheim (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Châlons-en-Champagne (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lutzelhouse (67)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Vitry, Champagne et Der (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Auberives, Vingeanne et Montsaugeonnais (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Auberives, Vingeanne et Montsaugeonnais (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Auberives, Vingeanne et Montsaugeonnais (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Auberives, Vingeanne et Montsaugeonnais (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la Métropole du Grand Nancy (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 21 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Auberives, Vingeanne et Montsaugeonnais (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 21 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Hettange-Grande (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 21 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Urmatt (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 21 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Argancy (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 20 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Archettes (Vosges)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 20 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Terres Touloises (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 20 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Jeanménil (Vosges)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 17 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Russ (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 17 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande du Préfet du Haut-Rhin
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 14 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande du Préfet du Haut-Rhin
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 14 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pocancy (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 13 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 13 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays Rhénan (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 13 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 13 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vivey (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 10 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vitry-en-Montagne (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 10 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vauxbons (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 10 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Loup-sur Aujon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 10 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rouvres-sur-Aube (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 10 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sélestat (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mai 2019 / Décision abrogée Voir nouvelle décision du 11 juillet 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rouelles (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 6 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Poinson-lès-Grancey (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 6 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rochetaillée (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 6 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Poinsenot (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 6 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Praslay (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 6 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Meuse Rognon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 3 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Colmier-le-Haut (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 3 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Colmier-le-Bas (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 3 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bay-sur-Aube (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 3 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Aulnoy-sur-Aube (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 3 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Auberive (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 3 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rembercourt-sur-Mad (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 3 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bouranton (Aube)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 3 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Moivre à la Coole (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 3 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Michelbach-Le-Bas (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 3 mai 2019
AVRIL 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Meuse Rognon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 26 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ancy-Dornot ( Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 26 avril 2019
Recours administratif formé à la demande de la commune de Lorquin (Moselle)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / voir aussi décision abrogée du 22 janvier 2019 Décision du 26 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Houssen (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 25 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ernestviller (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 25 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la Métropole du Grand Nancy (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 24 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Courtémont (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chenières (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Flainval (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’Agglomération de Haguenau (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 23 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’Agglomération de Haguenau (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 17 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Moselle et Madon (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 17 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Rives de Moselle (Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / Décision abrogée / voir nouvelle décision du 9 juillet 2019 Décision du 15 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 11 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 11 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes interdépartementale Cœur du Pays Haut (Meurthe-et-Moselle / Meuse)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 11 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Théding (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 9 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Guémar (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 9 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dieue-sur-Meuse (Meuse)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 9 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Louis (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 9 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Morville-sur Seille (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 5 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Compertrix (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 5 avril 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fumay ( Ardennes)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 4 avril 2019
MARS 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bologne (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 27 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de Metz-Métropole (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 27 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Wasselonne (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 27 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la Métropole du Grand Nancy (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 27 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la Métropole du Grand Nancy (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 26 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Distroff (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 25 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Polisot (Aube)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 25 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beyren-lès-Sierck (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Monswiller (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 22 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Valmestroff (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 19 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Hambach (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 14 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Baslieux-sous-Châtillon (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 14 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Altenheim (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 14 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Leyviller (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 14 mars 2019
Recours administratif formé à la demande de la commune de Malling (Moselle)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / voir aussi décision abrogée du 18 décembre 2018 Décision du 12 mars 2019
Recours administratif formé à la demande de la communauté de communes des Côtes de Champagne et Val de Saulx (Marne)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / voir aussi décision abrogée Décision du 11 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rosheim (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 11 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Champ-le-Duc (Vosges)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 5 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Void-Vacon (Meuse)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 5 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Avold (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 5 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la Métropole du Grand Nancy (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 1er mars 2019
FÉVRIER 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Oeting (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de Metz Métropole (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 février 2019
Recours administratif formé à la demande de la commune de Zillisheim (Haut-Rhin)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / voir aussi décision abrogée du 6 novembre 2018 Décision du 26 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fagnon (Ardennes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 20 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Moselle et Madon (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 20 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de Metz Métropole (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 20 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la région de Guebwiller (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 15 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Orne Lorraine Confluences (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 15 février 2019
Recours administratif formé à la demande de la commune de Galfingue (Haut-Rhin)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / voir aussi décision abrogée du 23 octobre 2018 Décision du 15 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Connantre (Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 14 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de l’Eurométropole de Strasbourg (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 13 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Still (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Boismont (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Westhoffen (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Moncheux (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de le commune de Remoncourt (Vosges)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 12 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rosheim (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 8 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Uriménil (Vosges)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 8 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Côtes de Champagne et Val de Saulx (Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / voir aussi nouvelle décision du 11 mars 2019 Décision du 5 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Moselle et Madon (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 4 février 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Kirchheim (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 1er février 2019
JANVIER 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Duttlenheim (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 31 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Giriviller (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 31 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montigny-sur-Chiers (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 31 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Odratzheim (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 31 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Uriménil (Vosges)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 29 janvier 2019
Recours administratif formé à la demande de la communauté de communes Côtes de Champagne et Val de Saulx (4CVS) / (Marne)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / voir aussi décision abrogée du 9 novembre 2018 Décision du 28 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Meuse-Rognon (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Flaxlanden (Haut-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Grauves (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 28 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Oermingen (Bas-Rhin)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 25 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lorquin (Moselle)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / Décision abrogée voir nouvelle décision du 26 avril 2019 Décision du 22 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 21 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Charmois (Meurthe-et-Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 16 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pocancy (Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale Décision du 15 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Chaumont, du Bassin Nogentais, du Bassin de Bologne, Vignory et Froncles (Haute-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 15 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine du Grand-Reims (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 11 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fèves (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 11 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Savières (Aube)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 11 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Zetting (Moselle)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 9 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Morangis (Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 7 janvier 2019