Avis conformes de la MRAe Auvergne Rhône-Alpes en 2026
AVERTISSEMENT :
Les modalités de saisine de la MRAe évoluent.
Vous devrez créer un compte sur le site Portail de l’évaluation environnementale et y saisir votre demande.
Les saisines par voie de courriel ne seront plus acceptées.
MARS 2026
Dossier étudié à la demande de la Communauté d’agglomération de Vichy Communauté (Allier)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 11 mars 2026 / 2026-ARA-AC-4186-N11745
Recours gracieux formé par la commune de Saint-Hilaire-la-Croix (Puy-de-Dôme)
Nouvel avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 10 mars 2026 / 2026-ARA-AC-4192-N8130 (voir aussi avis conforme précédent 2025-ARA-AC-4175-N8130 du 22 décembre 2025)
Dossier étudié à la demande de la commune de Saint-Pardoux (Puy-de-Dôme)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 11 mars 2026 / 2026-ARA-AC-6375-N13960
Recours formé par la commune de La Plagne-Tarentaise (Savoie)
Avis conforme délibéré le 10 mars 2026 / 2026-ARA-AC-4191
Dossier étudié à la demande de la communauté de communes Usses et Rhône (Haute-Savoie)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 9 mars 2026 / 2026-ARA-AC-4188-N11948
FÉVRIER 2026
Dossier étudié à la demande de la commune de Montferrat (Isère)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 25 février 2026 / 2026-ARA-AC-4181-N11183
Dossier étudié à la demande de la commune de Riorges (Loire)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 25 février 2026 / 2025-ARA-AC-4182-N11207
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération "Loire Forez agglomération" (Loire)
Avis conforme : cette évolution requiert la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 24 février 2026 / 2025-ARA-AC-4180-N10701
Dossier étudié à la demande de la commune de Messimy-sur-Saône (Ain)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 20 février 2026 / 2025-ARA-AC-4178-N11058
Dossier étudié à la demande de la commune de Tencin (Isère)
Avis conforme : cette évolution requiert la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 20 février 2026/ 2025-ARA-AC-4177-N10998
Recours formé par la commune de Saint-Maurice-en-Chalencon (Ardèche)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 19 février 2026 / 2025-ARA-AC-4175 (voir aussi avis conforme précédent 2025-ARA-AC-3986 du 19 octobre 2025)
Dossier étudié à la demande de la commune de Villeneuve (Ain)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 19 février 2026 / 2025-ARA-AC-4176-N8359
Dossier étudié à la demande de la commune d’Epierre (Savoie)
Avis conforme : cette évolution requiert la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 18 février 2026 / 2025-ARA-AC-4172-N10802
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays de Gex (Ain)
Avis conforme : cette évolution requiert la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 18 février 2026 / 2026-ARA-AC-4174-N10833
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays de Gex (Ain)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 18 février 2026 / 2026-ARA-AC-4173-N10797
Dossier étudié à la demande de la commune de Thizy-les-Bourgs (Rhône)
Avis conforme : cette évolution requiert la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 17 février 2026 / 2025-ARA-AC-4170-N10275
Dossier étudié à la demande de la communauté d’Agglomération du Pays d’Issoire (Puy-de-Dôme)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 17 février 2026 / 2025-ARA-AC-4171-N10684
Dossier étudié à la demande de la commune de Nyons (Drôme)
Avis conforme : cette évolution requiert la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 12 février 2026 / 2025-ARA-AC-4163-N10417
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Saint-Etienne Métropole (Loire)
Avis conforme : cette évolution requiert la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 11 février 2026 / 2025-ARA-AC-04164-N10419
Dossier étudié à la demande de la communauté de communes d’Ambert-Livradois-Forez (Puy de Dôme)
Avis conforme : cette évolution requiert la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 11 février 2026 / 2025-ARA-AC-4168 N-10558
Dossier étudié à la demande de la commune de Reyrieux (Ain)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 11 février 2026 / 2025-ARA-AC-4167-N10480
Dossier étudié à la demande de la commune de Vougy (Haute-Savoie)
Avis conforme : cette évolution requiert la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 10 février 2026 / 2025-ARA-AC-4152
Dossier étudié à la demande de la commune de Contigny (Allier)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 5 février 2026 / 2025-ARA-AC-4161-N10169
Dossier étudié à la demande de la commune de Ville-en-Sallaz (Haute-Savoie)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 3 février 2026 / 2025-ARA-AC-4156-N9976
Dossier étudié à la demande de la commune de Montmiral (Drôme)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 2 février 2026 / 2025-ARA-AC-4160-N8973
JANVIER 2026
Dossier étudié à la demande de la commune de La Boisse (Ain)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 28 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-N9410
Recours formé par la communauté de communes de la Vallée de Chamonix-Mont-Blanc (Haute-Savoie)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 27 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4159 (voir aussi avis conforme précédent 2025-ARA-AC-4018 du 8 octobre 2025)
Dossier étudié à la demande de la commune de Saint-Colomban-des-Villards (Savoie)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 26 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-N9641
Dossier étudié à la demande de la commune de Donzère (Drôme)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 26 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4155-N8922
Dossier étudié à la demande de la communauté de communes du Pays Beaume-Drobie (Ardèche)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 21 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4145-N9207
Recours formé par la communauté de communes de Cère et Goul en Carladès (Cantal)
Nouvel avis conforme : cette évolution requiert la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 21 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4146 (voir avis conforme abrogé n°2025-ARA-AC-4006 du 2 octobre 2025)
Recours formé par la communauté de communes de Cère et Goul en Carladès (Cantal)
Nouvel avis conforme : cette évolution requiert la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 21 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4147 (voir avis conforme abrogé 2025-ARA-AC-4007 du 2 octobre 2025)
Dossier étudié à la demande de la commune de Saint-Genix-les-Villages (Savoie)
Avis conforme : cette évolution requiert la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 20 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4150-N9551
Dossier étudié à la demande de la commune de Saint-Genix-les-Villages (Savoie)
Avis conforme : cette évolution requiert la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 20 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4149-N9550
Dossier étudié à la demande de la Communauté de communes de Forez-Est (Loire)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 15 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4144-N9210
Dossier étudié à la demande de la commune de Brangues (Isère)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas d’évaluation environnementale
Avis conforme du 9 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4082-N10056
Recours gracieux formé par la commune de La Clusaz (Haute-Savoie)
Nouvel avis conforme : cette évolution requiert la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 09 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4135 (voir aussi avis conforme précédent 2025-ARA-AC-3847 du 18 juin 2025)
Dossier étudié à la demande de la commune de Chaspuzac (Haute-Loire)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 9 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4143-N8952
Dossier étudié à la demande de la communauté de communes Saint-Flour Communauté (Cantal)
Avis conforme : cette évolution requiert la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 8 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4139-N8692
Dossier étudié à la demande de la communauté de communes Saint-Flour Communauté (Cantal)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 7 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4138-N8682
Dossier étudié à la demande de la commune de Mieussy (Haute-Savoie)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 7 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4140-N8224
Dossier étudié à la demande de la commune de Mizoen.(Isère)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 7 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4136
de la communauté d’agglomération du Pays de Gex (01) portant sur la commune de Péron (01)
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays de Gex (Ain)
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 5 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4142-N8849
Dossier étudié à la demande de la commune de les Villettes (Haute-Loire) ,
Avis conforme : cette évolution ne requiert pas la réalisation d’une évaluation environnementale
Avis conforme du 05 janvier 2026 / 2025-ARA-AC-4132-N8431
Sur le même sujet
Avis conformes de la MRAe Centre-Val de Loire en 2026
La MRAe Centre-Val de Loire a publié :
11 mars 2026
Avis conformes de la MRAe Normandie en 2026
La MRAe Normandie a publié : Modification simplifiée n° 4 du plan local d’urbanisme (PLU) de la commune de Bretteville-sur-Odon (14) ; (…)
6 mars 2026