Cas par cas, décisions prises de la MRAe Nouvelle-Aquitaine en 2021
Décembre 2021
Dossier étudié à la demande de la commune de Tresses (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 décembre 2021 / KPP-2021-11812
Dossier étudié à la demande du maire de la commune de Marmande (Lot et Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 décembre 2021 / KPP-2021-11832
Dossier étudié à la demande de la commune de Tresses (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 décembre 2021 / KPP-2021-11811
Dossier étudié à la demande de la commune de Tonnay-Boutonne (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2021 / KPP-2021-11773
Dossier étudié à la demande de la Communauté de Communes Côte Landes Nature (Landes)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 décembre 2021 / KPP-2021-11744
Cas par cas étudié à la demande du président de la communauté d ’agglomération du Grand Angoulême (Charente)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2021 / KPP-2021-11810
Dossier étudié à la demande de la commune de Le Pout (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 décembre 2021 / KPP-2021-11831
Cas par cas étudié à la demande du président de la communauté de communes du Haut-Béarn (Pyrénées Atlantiques)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 décembre 2021 / KPP-2021-11794
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Niortais (Deux-Sèvres)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 décembre 2021 / KPP-2021-11787
Cas par cas étudié à la demande du président de la communauté d ’agglomération du Grand Angoulême (Charente)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 décembre 2021 / KPP-2021-11783
Dossier étudié à la demande de la commune de Loupes (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 décembre 2021 / KPP-2021-11771
Dossier étudié à la demande de la commune de Quinsac (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 décembre 2021 / KPP-2021-11745
doc24173>
Cas par cas étudié à la demande du maire de la commune de Salon-La-Tour (Corrèze)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 décembre 2021 / KPP-2021-11740
Dossier étudié à la demande de la commune de Biscarosse (Landes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 décembre 2021 / KPP-2021-11719
Recours gracieux formé par la communauté d’agglomération du Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 décembre 2021 / KPP-2021-11289-R Voir aussi décision abrogée du 27 août 2021 / KPP-2021-11289
Recours gracieux formé par la communauté de communes du Pays d’Orthe et Arrigans (Landes)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 décembre 2021 / KPP-2021-11364-R Voir aussi décision abrogée du 3 septembre 2021 / KPP-2021-11364
Dossier étudié à la demande de la commune de Beyssac (Corrèze)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 décembre 2021 / KPP-2021-11725
Dossier étudié à la demande de la commune de La Roche-Posay (Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 décembre 2021 / KPP-2021-11717
Recours gracieux formé par la communauté de communes du Pays d’Orthe et Arrigans (Landes)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
KPP-2021-11363-R
Décision du 6 décembre 2021 Voir aussi décision abrogée / KPP-2021-11363 du 3 septembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Libournais (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 décembre 2021 / KPP-2021-11679
Dossier étudié à la demande de la commune de Montendre (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2021 / KPP-2021-11667
Novembre 2021
Cas par cas étudié à la demande du maire de la commune de Birac-sur-Trec (Lot et Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11687 Décision du 29 novembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Périgueux (Dordogne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11664 Décision du 29 novembre 2021
Cas par cas étudié à la demande du président de la communauté de communes de Castillons-Pujols (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11666 Décision du 25 novembre 2021
Cas par cas étudié à la demande du maire de la commune de Saint-Cernin-de-Larche (Corrèze)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11647 Décision du 24 novembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté urbaine de Limoges Métropole (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11659 Décision du 24 novembre 2021
Dossier étudié à la demande du président de la communauté urbaine Limoges Métropole (Haute Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11656 Avis du 22 novembre 2021
Dossier étudié à la demande de la commune de Saint-Brice-sur-Vienne (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11650 Décision du 22 novembre 2021
Dossier étudié à la demande de la commune de Saint-Brice-sur-Vienne (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11649 Décision du 22 novembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Tulle (Corrèze)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11615 Décision du 17 novembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Périgueux (Dordogne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11618 Décision du 16 novembre 2021
Dossier étudié à la demande du président de la communauté d’agglomération du Pays Basque (Pyrénées Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11601 Avis du 10 novembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté de communes Côte Landes Nature (Landes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11594 Décision du 9 novembre 2021
Octobre 2021
Dossier étudié à la demande du maire de la commune d’Oradour-sur-Vayres (Haute-Vienne))
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11551 Décision du 21 octobre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté de communes du Thouarsais (Deux-Sèvres)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale/ KPP-2021-11616 Décision du 18 octobre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Guéret (Creuse)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11532 Décision du 15 octobre 2021
Dossier étudié à la demande de la commune de Beaupuy (Lot-et-Garonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
KPP-2021-11490
Décision du 14 octobre 2021 / Décision abrogée
Voir nouvelle décision / KPP-2021-11490-R du 4 février 2022
Cas par cas étudié à la demande du Président de la communauté de communes de Fumel Vallée du Lot (Lot et Garonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11489 Décision du 12 octobre 2021
Dossier étudié à la demande de la commune de Laruns (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11488 Décision du 6 octobre 2021
Cas par cas étudié à la demande du maire de la commune de Vigeois (Corrèze)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11486 Décision du 06 octobre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté de communes du Nord Est Béarn (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11484 Décision du 5 octobre 2021
Dossier étudié à la demande de la commune d’Ussac (Corrèze)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11479 Décision du 4 octobre 2021
Dossier étudié à la demande du président de la communauté d’agglomération de Saintes (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11482 Décision du 1er octobre 2021
Dossier étudié à la demande du Syndicat des eaux de Charente-Maritime Eau 17 (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11475 Décision du 1er octobre 2021
Dossier étudié à la demande de la commune de Cadaujac (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11485 Décision du 1er octobre 2021
Dossier étudié à la demande de la commune de Martillac (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11474 Décision du 1er octobre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11464 Décision du 1er octobre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté de communes Maremne Adour Côte Sud (Landes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11460 Décision du 1er octobre 2021
Septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande du président de la communauté de communes Coeur de Charente
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11466 Décision du 29 septembre 2021
Dossier étudié à la demande du préfet de la Haute-Vienne
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11444 Décision du 24 septembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Niortais (Deux-Sèvres)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11452 Décision du 23 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande du président de la communauté d’agglomération de La Rochelle (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11459 Décision du 23 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande du président de la communauté d’agglomération du Pays Basque
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11437 Décision du 23 septembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté urbaine Limoges Métropole (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11431 Décision du 23 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande du maire de la commune Caumont-sur-Garonne (Lot-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11425 Décision du 23 septembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Libournais (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11415 Décision du 22 septembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11421 Décision du 22 septembre 2021
Dossier étudié à la demande de la commune de Dolus-d’Oléron (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11411 Décision du 22 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande du maire de la commune de la Chapelle-aux-Brocs (Corrèze)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11409 Décision du 20 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande du maire de la commune de Lagruère (Lot-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11416 Décision du 20 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande du président de la communauté de communes Côte Landes Nature (Landes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11413 Décision du 20 septembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Niortais (Deux-Sèvres)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11403 Décision du 16 septembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Fénelon-en-Périgord Noir (Dordogne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11402 Décision du 16 septembre 2021
Dossier étudié à la demande de la commune de Brizambourg (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11390 Décision du 16 septembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Libournais (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11395 Décision du 16 septembre 2021
Dossier étudié à la demande de la commune de Peyrat-le-Château (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11388 Décision du 16 septembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté de communes de Castillon-Pujols (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11385 Décision du 16 septembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté de communes de Castillon-Pujols (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11384 Décision du 16 septembre 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté de communes de Castillon-Pujols (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11383 Décision du 16 septembre 2021
Recours gracieux formé par la commune de Samazan (Lot-et-garonne)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
KPP-2021-10888.R
Décision du 14 septembre 2021
Voir aussi décision abrogée / KPP-2021-10888 du 19 mai 2021
Dossier étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Niortais (Deux-Sèvres)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11379 Décision du 13 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Albret Communauté (Lot-et-Garonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11378 Décision du 13 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Sever (Landes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11375 Décision du 13 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Libournais (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11377 Décision du 10 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande du syndicat d’équipement des communes des Landes
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11373 Décision du 8 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vensac (Gironde)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11371 Décision du 8 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays d’Orthe et Arrigans (Landes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11366 Décision du 3 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays d’Orthe et Arrigans (Landes)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
KPP-2021-11364
Décision du 3 septembre 2021 - Décision abrogée
Voir nouvelle décision / KPP-2021-11364-R du 8 décembre 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays d’Orthe et Arrigans (Landes)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
KPP-2021-11363
Décision du 3 septembre 2021- Décision abrogée
Voir nouvelle décision / KPP-2021-11363-R
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Thouarsais (Deux-Sèvres)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11333 Décision du 3 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat des eaux de Charente-Maritime Eau 17 (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11332 Décision du 2 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Georges-de-Didonne (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11319 Décision du 1er septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Limoges Métropole (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11320 Décision du 1er septembre 2021
Août 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Saintes (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11301 Décision du 27 août 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
/ KPP-2021-11289
Décision du 27 août 2021- Décision abrogée
Voir nouvelle décision / KPP-2021-11289-R du 9 décembre 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cublac (Corrèze)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11303 Décision du 26 août 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Civraisien en Poitou (Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11295 Décision du 25 août 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montlieu-la-Garde (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11292 Décision du 25 août 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Martillac (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11276 Décision du 19 août 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Martillac (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11274 Décision du 19 août 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Martin-Petit (Lot-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11253 Décision du 19 août 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Briance-Combade (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11225 Décision du 11 août 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Briance-Combade (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11224 Décision du 11 août 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Briance-Combade (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11222 Décision du 11 août 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Briance-Combade (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11221 Décision du 11 août 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Augustin-sur-Mer (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11126-R Décision du 11 août 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Briance-Combade (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11223 Décision du 10 août 2021
Juillet 2021
Modification simplifiée n°1 du plan local d’urbanisme (PLU) de la commune de Lagupie (47)
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lagupie (Lot-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11182 Décision du 29 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande du président de la communauté d’agglomération du Niortais (Deux-Sèvres)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11266 Décision du 28 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Niortais (Deux-Sèvres)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11264 Décision du 28 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande du président de la communauté de communes du Créonnais
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11250 Décision du 28 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Pierre-d’Oléron (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11229 Décision du 28 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Le Fouilloux (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11218 Décision du 28 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande du président de la communauté urbaine de Limoges métropole (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11199 Décision du 28 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Jean-d’Angely (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11198 Décision du 28 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes d’Isle Vern Salembre (Dordogne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11192 Décision du 28 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande du président de la communauté d’agglomération du Grand Périgueux (Dordogne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11191 Décision du 28 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gujan-Mestras (Gironde)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11179 Décision du 28 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Teste-de-Buch (Gironde)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11178 Décision du 28 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande du président de la communauté d’agglomération de La Rochelle (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11164 Décision du 23 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande du président de la communauté d’agglomération de Saintes (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11157 Décision du 23 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Saintes (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11156 Décision du 22 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine de Limoges Métropole (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11140 Décision du 20 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Limoges Métropole (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11141 Décision du 20 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Augustin-sur-Mer (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11126 Décision du 16 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande du maire de la commune de Meschers-sur-Gironde (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11278 Décision du 13 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Arbonne (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11124 Décision du 13 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Isle et Crempse en Périgord (Dordogne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11143 Décision du 13 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Grand Guéret (Creuse)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11127 Décision du 12 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Limoges Métropole (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11111 Décision du 8 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Aste-Béon (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10893 Décision du 8 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Limoges Métropole (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11112 Décision du 7 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Terrassonnais-en-Périgord Noir-Thenon-Hautefort (Dordogne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11100 Décision du 6 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Corrèze (Corrèze)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11091 Décision du 5 juillet 2021
Recours gracieux formé par la communauté de communes du Pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
KPP-2021-10716-R
Décision du 5 juillet 2021
Voir aussi décision abrogée / KPP-2021-10716 du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Albret Communauté (Lot-et-Garonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11087 Décision du 1er juillet 2021
Juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Créonnais (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11092 Décision du 30 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11086 Décision du 30 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Grézac (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11078 Décision du 28 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Varès (Lot-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11068 Décision du 25 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Julien-le Genête (Creuse)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11044 Décision du 24 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mons (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11040 Décision du 21 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de l’île de Ré (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11056 Décision du 18 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande du maire de la commune de Naves
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11035 Décision du 18 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande du président de la communauté d’agglomération du Pays Basque
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11019 Décision du 18 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Germain-de-Lusignan (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11034 Décision du 17 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Tesson (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11021 Décision du 17 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Roche-Chalais (Dordogne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11024 Décision du 17 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine de Limoges Métropole (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10988 Décision du 14 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Val de Vienne (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11005 Décision du 11 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Val de Vienne (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11003 Décision du 11 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Val de Vienne (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11002 Décision du 11 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Val de Vienne (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11000 Décision du 11 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Val de Vienne (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10999 Décision du 11 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Val de Vienne (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10997 Décision du 11 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Val de Vienne (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11004 Décision du 10 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Val de Vienne (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11001 Décision du 10 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Val de Vienne (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10998 Décision du 10 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Espartignac (Corrèze)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-11007 Décision du 10 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Monein (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10989 Décision du 10 juin 2021
Recours gracieux formé par la communauté d’agglomération de GrandAngoulême (Charente)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
KPP-2021-R10432
Décision du 9 juin 2021
Voir aussi décision abrogée du 4 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Saintes (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10969 Décision du 8 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Tonneins (Lot-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10970 Décision du 7 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Poitiers (Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10957 Décision du 3 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10953 Décision du 2 juin 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Val de Gâtine (Deux-Sèvres)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10943 Décision du 1er juin 2021
Mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Aumagne (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10932 Décision du 31 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Chalosse Tursan (Landes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10928 Décision du 27 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Boumourt (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10926 Décision du 26 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Chalosse-Tursan (Landes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10927 Décision du 25 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Haut-Béarn (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10897 Décision du 21 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand-Angoulême (Charente)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10892 Décision du 19 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Samazan (Lot-et-Garonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
KPP-2021-10888
Décision du 19 mai 2021 / décision abrogée
Voir nouvelle décision / KPP-2021-10888.R du 14 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Souméras (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10878 Décision du 18 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Villeneuvois (Lot-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10876 Décision du 18 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rébénacq (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10877 Décision du 17 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Bocage Bressuirais (Deux-Sèvres)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10866 Décision du 12 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Angoulême (Charente)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10868 Décision du 11 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de GrandAngoulême (Charente)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10832 Décision du 6 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Seignanx (Landes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10831 Décision du 5 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Pau Béarn Pyrénées (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10834 Décision du 5 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Albret Communauté (Lot-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10827 Décision du 5 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande du préfet de la Haute-Vienne
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10826 Décision du 5 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de Grand Poitiers Communauté urbaine (Vienne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10815 Décision du 4 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Orliac-de-Bar (Corrèze)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10805 Décision du 2 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Médis (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10821 Décision du 2 mai 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Médis (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10820 Décision du 2 mai 2021
Avril 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beyssac (Corrèze)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10819 Décision du 29 avril 2021
Recours gracieux formé par la commune de Mios (Gironde)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
KPP-2021-10366R
Décision du 28 avril 2021 Voir aussi décision abrogée / KPP-2020-10366 du 13 janvier 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand-Angoulême (Charente)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10779 Décision du 15 avril 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine de Limoges Métropole (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10769 Décision du 14 avril 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cenon-sur-Vienne (Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10748 Décision du 8 avril 2021
Recours gracieux formé par la commune de Meursac (Charente-Maritime)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
KPP-2020-R10367
Décision du 8 avril 2021
Voir aussi décision abrogée / KPP-2020-10367 du 19 janvier 2021
Mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10720 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10719 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10718 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10717 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
KPP-2021-10716
Décision du 31 mars 2021 / Décision abrogée
Voir nouvelle décision / KPP-2021-10716-R du 5 juillet 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10715 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10714 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10713 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10712 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10711 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10710 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale/ KPP-2021-10709 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10708 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10707 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10706 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10705 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10704 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10703 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10702 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10701 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10700 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10699 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du pays de Nay (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10698 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pardies (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10687 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande du syndicat d’équipement des communes des Landes (Landes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10674 Décision du 31 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10669 Décision du 24 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Soursac (Corrèze)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10662 Décision du 24 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ogeu les Bains (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10659 Décision du 22 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine de Limoges Métropole (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10643 Décision du 22 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine de Limoges Métropole (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10644 Décision du 18 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine de Limoges Métropole (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale/ KPP-2021-10642 Décision du 17 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10628 Décision du 16 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Julien-la-Genête (Creuse)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10627 Décision du 16 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Tabanac (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10626 Décision du 15 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Narcastet (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10619 Décision du 15 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Tulle (Corrèze)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10593 Décision du 11 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Lande-de-Fronsac (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10586 Décision du 5 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Rochefoucauld Porte du Périgord (Charente)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10583 Décision du 3 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Rochefoucauld Porte du Périgord (Charente)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10582 Décision du 3 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la la communauté de communes de la Rochefoucauld Porte du Périgord (Charente)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10581 Décision du 3 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la la communauté de communes de la Rochefoucauld Porte du Périgord (Charente)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10580 Décision du 3 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la la communauté de communes de la Rochefoucauld Porte du Périgord (Charente)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10579 Décision du 3 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Rochefoucauld Porte du Périgord (Charente)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10578 Décision du 3 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Rochefoucauld Porte du Périgord (Charente)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10577 Décision du 3 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Rochefoucauld Porte du Périgord (Charente)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10576 Décision du 3 mars 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cissé (Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10560 Décision du 1er mars 2021
FÉVRIER 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Niortais (Deux-Sèvres)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2021-10552 Décision du 26 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Seignanx (Landes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10551 Décision du 19 février 2021
Cas par cas étudié à la demande du syndicat d’équipement des communes des Landes (Landes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10550 Décision du 19 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10549 Décision du 18 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10548 Décision du 18 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10547 Décision du 19 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10546 Décision du 19 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10545 Décision du 19 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10544 Décision du 19 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10543 Décision du 19 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10542 Décision du 19 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10541 Décision du 18 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale/ KPP-2020-10540 Décision du 18 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10539 Décision du 18 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10538 Décision du 18 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10537 Décision du 17 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Poitiers (Vienne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10479 Décision du 16 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Poitiers (Vienne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10478 Décision du 16 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Navarrenx (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10468 Décision du 15 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Niort (Deux-Sèvres)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10459 Décision du 12 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Isle, Vern, Salembre (Dordogne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10476 Décision du 11 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Isle, Vern, Salembre (Dordogne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10473 Décision du 11 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Niortais (Deux-Sèvres)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10449 Décision du 11 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Oradour-sur-Glane (Haute-Vienne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10440 Décision du 10 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Isle Vern Salembre (Dordogne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10475 Décision du 10 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Isle Vern Salembre (Dordogne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10472 Décision du 10 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Niortais (Deux-Sèvres)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10451 Décision du 9 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Langoiran (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10460 Décision du 9 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mons (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10480 Décision du 9 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Isle Vern Salembre (Dordogne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10477 Décision du 8 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Isle Vern Salembre (Dordogne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10474 Décision du 8 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Isle Vern Salembre (Dordogne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10471 Décision du 8 février 2021
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat départemental d’adduction d’eau potable et d’assainissement du Lot-et-Garonne - Eau 47 (Lot-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10452 Décision du 8 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Pays Basque (Pyrénées-Atlantiques)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10443 Décision du 8 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Angoulême (Charente)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
KPP-2020-10432
Décision du 4 février 2021 / Décision abrogée
Voir nouvelle décision / KPP-2021-R10432
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat départemental d’adduction d’eau potable et d’assainissement du Lot-et-Garonne - Eau 47 (Lot-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10423 Décision du 3 février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Biscarosse (Landes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10411 Décision du 1er février 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Castillon-Pujols (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10404 Décision du 1er février 2021
JANVIER 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Côte Landes Nature (Landes)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10401 Décision du 27 janvier 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Turenne (Corrèze)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10393 Décision du 27 janvier 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Libournais (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10388 Décision du 25 janvier 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Peujard (Gironde)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10373 Décision du 20 janvier 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Peujard (Gironde)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10372 Décision du 20 janvier 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Peujard (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10371 Décision du 20 janvier 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Meursac (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
KPP-2020-10367
Décision du 19 janvier 2021 / Décision abrogée
Voir nouvelle décision / KPP-2020-R10367 du 8 avril 2021
Cas par cas étudié à la demande du syndicat départemental d’adduction d’eau potable et d’assainissement du Lot-et-Garonne (Lot-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10380 Décision du 19 janvier 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Libournais (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10353 Décision du 15 janvier 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mios (Gironde)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
KPP-2020-10366
Décision du 13 janvier 2021 / Décision abrogée
Voir nouvelle décision / KPP-2021-10366R du 28 avril 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Saintes (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10337 Décision du 12 janvier 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Saintes (Charente-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10323 Décision du 11 janvier 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Léognan (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10322 Décision du 8 janvier 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Creuse Grand Sud (Creuse)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10330 Décision du 7 janvier 2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Castillon-Pujols (Gironde)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / KPP-2020-10321 Décision du 5 janvier 2021
Sur le même sujet
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Normandie en 2026
La MRAe Normandie a publié : Élaboration des zonages d’assainissement des eaux usées du territoire de la communauté de communes de la Côte (…)
13 mai 2026
Cas par cas, décisions prises de la MRAe de la Martinique en 2025 et 2026
La MRAe Martinique a publié : Déclaration de projet de carte communale de la commune de Fonds-Saint-Denis (972)
1er avril 2026