Cas par cas, décisions prises de la MRAe Bourgogne-Franche-Comté en 2022
NOVEMBRE 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montmorot (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 novembre 2022 / BFC-2022-3549
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lons-le-saunier (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 novembre 2022 / BFC-2022-3542
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Portes du Haut Doubs (CCPHD) (25)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 novembre 2022 / BFC-2022-3540
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Val de Gray (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 novembre 2022 / BFC-2022-3496
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Dole (Jura)
Décision : ce dossier est / n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 novembre 2022 / BFC-2022-3539
OCTOBRE 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Jougne (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 octobre 2022 / BFC-2022-3519
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bletterans (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 octobre 2022 / BFC-2022-3521
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pougny (Nièvre)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 octobre 2022 / BFC-2022-3518
Recours formé par la commune de Levernois (Côte d’Or)
Nouvelle décision du 13 octobre 2022 : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
/ BFC-2022-3529
Voir aussi décision abrogée du 1er juillet 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bléneau (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 octobre 2022 / BFC-2022-3520
SEPTEMBRE 2022
Recours formé par la commune de Sainte-Marie-la-Blanche (Côte d’or)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 septembre 2022/ BFC-2022-3502
Voir aussi décision abrogée du 1er juillet 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Parize-le-Châtel (Nièvre)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 septembre 2022 / BFC-2022-3504
Recours formé par la commune de Messigny-et-Vantoux (Côte d’Or)
Nouvelle décisiondu 21 septembre 2022 : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Voir aussi décision abrogée du 18 juillet 2022 / BFC-2022-3503
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Vérand (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 septembre 2022 / BFC-2022-3500
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Symphorien-sur-Saône (Côte d’or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 septembre 2022 / BFC-2022-3495
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sochaux (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2022 / BFC-2022-3498
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villebougis (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 septembre 2022 / BFC-2022-3501
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Argilly (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 septembre 2022 / BFC-2022-3497
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Lac et Montagnes du Haut-Doubs (CCLMHD) (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 septembre 2022 / BFC-2022-3494
AOÛT 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Marsannay-le-Bois (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 août 2022 / BFC-2022-3493
Cas par cas étudié à la demande de la direction départementale des territoires (DDT) de Saône-et-Loire
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 août 2022 / BFC-2022-3492
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Foncegrive (Côte d’Or)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 août 2022 / BFC-2022-3460
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Montbozon et du Chanois (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 août 2022 / BFC-2022-3449
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Macornay (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 août 2022 / BFC-2022-3433
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Varennes-Vauzelles (Nièvre)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 août 2022 / BFC-2022-3431
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Rahin et Chérimont (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er août 2022 / BFC-2022-3425
Cas par cas étudié à la demande du syndicat mixte du parc naturel régional du Morvan (Nièvre)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er août 2022 / BFC-2022-3439
JUILLET 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Irancy (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 juillet 2022 / BFC-2022-3415
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Sénonais (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 juillet 2022 / BFC-2022-3432
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chagny (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 juillet 2022 / BFC-2022-3422
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Messigny-et-Vantoux (Côte d’Or))
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2022 / BFC-2022-3398
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Varennes-les-Mâcon (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 juillet 2022 / BFC-2022-3394
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Levernois (Côte d’Or)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er juillet 2022 / BFC-2022-3403
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sainte-Marie-la-Blanche (Côte d’Or)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er juillet 2022 / BFC-2022-3396
JUIN 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Salle (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 juin 2022 / BFC-2022-3406
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Froideconche (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 juin 2022 / BFC-2022-3402
Cas par cas étudié à la demande du Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 juin 2022 / BFC-2022-3399
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Corgoloin (Côte d’Or)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 juin 2022 / BFC-2022-3371
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Chalon (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 juin 2022 / BFC-2022-3370
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Venère (Haute-Saône)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 juin 2022 / BFC-2022-3360
Cas par cas étudié à la demande de la commune des Rousses (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 juin 2022 / BFC-2022-3368
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Curtil-Saint-Seine (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 juin 2022 / BFC-2022-3369
MAI 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Pierre (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mai 2022 / BFC-2022-3350
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Courbouzon (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 mai 2022 / BFC-2022-3345
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Allenjoie (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 mai 2022 / BFC-2022-3331
AVRIL 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beire-le-Fort(Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 avril 2022 / BFC-2022-3320
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Déservillers (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 avril 2022 / BFC-2022-3245
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Nevers (Nièvre)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 avril 2022 / BFC-2022-3312
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Echigey (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 avril 2022 / BFC-2022-3313
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Avallon Vézelay Morvan (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 avril 2022 / BFC-2022-3287
MARS 2022
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Val de Gray (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 mars 2022 / BFC-2022-3270
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Savigny-les-Beaune (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 mars 2022 / BFC-2022-3269
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sennevoy-le-Bas (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 mars 2022 / BFC-2022-3264
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Combes (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 mars 2022 / BFC-2022-3276
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Chalon (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 mars 2022 / BFC-2022-3253
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Desnes (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 mars 2022 / BFC-2022-3243
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villeneuve-la-Dondagre (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er mars 2022 / BFC-2022-3236
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Grand Autunois Morvan (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er mars 2022 / BFC-2022-3234
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Taillecourt (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er mars 2022 / BFC-2022-3235
FÉVRIER 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Hérimoncourt (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 février 2022 / BFC-2022-3207
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chille (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 février 2022 / BFC-2022-3217
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Plateau de Frasne et du Val du Drugeon (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 février 2022 / BFC-2022-3218
Cas par cas étudié à la demande de la commune de la Charité-sur-Loire (Nièvre)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 février 2022 / BFC-2022-3219
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Nolay (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 février 2022 / BFC-2022-3206
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Maîche - CCPM (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 février 2022 / BFC-2022-3201
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Jovinien (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 février 2022 / BFC-2022-3203
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dampierre-les-Bois (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 février 2022 / BFC-2022-3204
JANVIER 2022
Recours formé par la communauté de communes Avallon Vézelay Morvan (Yonne)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 janvier 2022 / BFC-2022-3185
Voir décision abrogée du 28 septembre 2021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montfleur (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 janvier 2022 / BFC-2022-3178
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 janvier 2022 / BFC-2022-3179
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dasle (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 janvier 2022 / BFC-2022-3158
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Azé (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 janvier 2022 / BFC-2022-3160
Sur le même sujet
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Nouvelle-Aquitaine en 2025
La MRAe Nouvelle-Aquitaine a publié : révision du zonage d’assainissement des eaux usées de la commune de Serreslous-et-Arribans (40) ; révision (…)
18 avril 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Normandie en 2025
La MRAe a publié : Élaboration du zonage d’assainissement des eaux usées et des eaux pluviales de la commune de Vire Normandie (14) ; modification (…)
17 avril 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Hauts-de-France en 2025
La MRAe Hauts-de-France a publié :
3 avril 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Île-de-France en 2025
La MRAe Île-de-France a publié : Projet d'élaboration de zonage d'assainissement de la communauté de communes du pays de l'Ourcq (77)
27 mars 2025