Cas par cas, décisions prises de la MRAe Centre - Val de Loire en 2016
DÉCEMBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Monts (Indre-et-Loire)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016 / n°F02416U0061
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune (Cher)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016 / n°F02416S0025
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Donnery (Loiret)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016 / n°F02416U0060
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chéry (Cher)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016 / n°F02416U0049
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Truyes (Indre-et-Loire)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016 / n°F02416U0050
Cas par cas étudiés à la demande de la commune du Pondy (Cher)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016 / n°F02416U0051
Cas par cas étudié à la demande du préfet d’Indre et Loire, coordonnateur des procédures administratives
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016 / n°F02416U0056
Cas par cas étudié à la demande du préfet d’Indre et Loire, coordonnateur des procédures administratives
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016 / n°F02416U0052
Cas par cas étudié à la demande du préfet d’Indre et Loire, coordonnateur des procédures administratives
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016 / n°F02416U0055
Cas par cas étudié à la demande du préfet d’Indre et Loire, coordonnateur des procédures administratives
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016 / n°F02416U0057
Cas par cas étudié à la demande du préfet d’Indre et Loire, coordonnateur des procédures administratives
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016 / n°F02416U0058
Cas par cas étudié à la demande du préfet d’Indre et Loire, coordonnateur des procédures administratives
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016 / n°F02416U0059
Cas par cas étudié à la demande du préfet d’Indre et Loire, coordonnateur des procédures administratives
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016 / n°F02416U0054
Cas par cas étudié à la demande du préfet d’Indre et Loire, coordonnateur des procédures administratives
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016 / n°F02416U0053
Recours étudié à la demande du Maire de Cérelles
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016 / n°F02416SR0021
NOVEMBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande du conseil départemental d’Indre-et Loire
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 novembre 2016 / n°F02416U0048
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Poisvilliers (Eure-et-Loir)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 novembre 2016 / n°F02416U0047
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pussigny (Indre-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 novembre 2016 / n°F02416U0046
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Boncourt (Eure-et-Loir)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 novembre 2016 / n°F02416S0024
OCTOBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat d’Exploitation de Gestion des Ouvrages de Collecte et de Traitement des Eaux Résiduelles (Loiret)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 octobre 2016 / n°F02416S0023
voir aussi décision du 17 février 2017 / n°F02416SR0023 qui annule et remplace cette décision
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lèves suite à un recours gracieux (Eure-et-Loir)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 octobre 2016 / n°F02416UR0027
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Cyr-sur-Loire (Indre-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 octobre 2016 / n°F02416U0044
SEPTEMBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villedomer (Indre-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 septembre 2016 / n°F02416S0022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villedomer (Indre-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 septembre 2016 / n°F02416U0041
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Margon (Eure-et-Loir)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 septembre 2016 / n°F02416U0043
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cérelles (Indre-et-Loire)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016 / n°F02416S0021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ports (Indre-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016 / n°F02416UR0029
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dangers (Eure-et-Loir)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016 / n°F02416U0038
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Busloup (Loir-et-Cher)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016 / n°F02416S0020
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Tours (Indre-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 septembre 2016 / n°F02416S0018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Monnaie (Indre-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 septembre 2016 / n°F02416S0019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fleury les Aubrais (Loiret)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 septembre 2016 / n°F02416U0037
AOÛT 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 août 2016 / n°F02416S0017
Cas par cas étudié à la demande de la commune
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 août 2016 / n°F02416S0016
Cas par cas étudié à la demande de la commune
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 août 2016 / n°F02416U0035
Cas par cas étudiés à la demande de la commune
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 août 2016 / n°F02416S0014
Cas par cas étudiés à la demande de la commune
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 août 2016 / n°F02416U0034
Cas par cas étudié à la demande de la commune (Indre-et-Loire)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 août 2016 / n°F02416U0034
Cas par cas étudié à la demande de la commune (Eure-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 août 2016 / n°F02416U0033
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Beauce et Gâtine (Loir-et-Cher)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 août 2016 / n°F02416U0032
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Unverre (Eure-et-Loir)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 août 2016 / n°F02416S0013
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Tour(s)Plus (Indre-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 août 2016 / n°F02416S0012
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vailly-sur-Sauldre (Cher)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 août 2016 / n°F02416S0011
JUILLET 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Lubin-des-Joncherets (Eure-et-Loir)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 juillet 2016 / n°F02416U0031
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cussay
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 juillet 2016 / n°F02416U0030
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Yzeures
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 juillet 2016 / n°F02416U0028
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2016 / n°F02416U0025
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2016 / n°F02416U0026
Sur le même sujet
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Nouvelle-Aquitaine en 2025
La MRAe Nouvelle-Aquitaine a publié : révision du zonage d’assainissement des eaux usées de la commune de Serreslous-et-Arribans (40) ; révision (…)
18 avril 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Normandie en 2025
La MRAe a publié : Élaboration du zonage d’assainissement des eaux usées et des eaux pluviales de la commune de Vire Normandie (14) ; modification (…)
17 avril 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Hauts-de-France en 2025
La MRAe Hauts-de-France a publié :
3 avril 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Île-de-France en 2025
La MRAe Île-de-France a publié : Projet d'élaboration de zonage d'assainissement de la communauté de communes du pays de l'Ourcq (77)
27 mars 2025