Cas par cas, décisions prises de la MRAe Hauts-de-France en 2018
DÉCEMBRE 2018
Recours gracieux formé à la demande de la communauté de communes Sud-Ouest (Somme)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 décembre 2018 / 2018-2638 Voir aussi décision retirée du 4 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Boulonnais (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 décembre 2018 / 2016-1284
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cernoy (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 décembre 2018/ 2018-3063
Cas par cas étudié à la demande de Noréade ( Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 décembre 2018 / 2018-3026
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fay-les-Etangs (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 décembre 2018/ 2018-2938
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Annay-sous-Lens (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 décembre 2018 / 2018-3027
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pont-de-Metz (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 décembre 2018/ 2018-3064
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bailleul-le-Soc (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 décembre 2018 / 2018-3029
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Estaires (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 décembre 2018 / 2018-3067
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lens (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 décembre 2018/ 2018-2666
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sissy (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 décembre 2018 / 2018-3028
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lestrem (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 décembre 2018/ 2018-2939
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villers-Outréaux (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 décembre 2018 / 2018-2947
Cas par cas étudié à la demande de la Préfecture de l’Oise (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 décembre 2018/ 2018-2946
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lamorlaye (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 décembre 2018 / 2018-2944
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Hénonville (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 décembre 2018 / 2018-2945
NOVEMBRE 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Soissons (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 novembre 2018 / 2018-2922
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gouvieux (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 novembre 2018/ 2018-2925
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Baie de Somme (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 novembre 2018/ 2018-2935
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vasseny (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 novembre 2018 / 2018-2930
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Féchain (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 novembre 2018 / 2018-2933
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Ponthieu-Marquenterre (Somme)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 novembre 2018 / 2018-2923
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bouconvillers (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 novembre 2018 / 2018-2864
Cas par cas étudié à la demande de la région Hauts-de-France (Nord / Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 novembre 2018 / 2018-3079
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Calais (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 novembre 2018 / 2018-2907
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mérignies (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 novembre 2018 / 2018-2906
Cas par cas étudié à la demande de la société GRT Gaz (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 novembre 2018 / 2018-2898
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine d’Arras (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 novembre 2018 / 2018-2882
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Haverskerque (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 novembre 2018 / 2018-2762
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Naves (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 novembre 2018 / 2018-2896
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cuvilly (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 novembre 2018 / 2018-2772
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Campagne (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 novembre 2018 / 2018-2702
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Laboissière-en-Thelle (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 novembre 2018 / 2018-2899
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Condé-sur-Suippe (Aisne)
Décision du 6 novembre 2018
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / 2018-2874 Décision retirée et remplacée par la décision du 16 avril 2019
OCTOBRE 2018
Recours gracieux formé par la communauté de communes du Sud Avesnois (Nord)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 octobre 2018 / 2018-2450-1 Voir aussi décision retirée du 5 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lens (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 octobre 2018 / 2018-2868
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commmunes du Grand Roye (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 octobre 2018 / 2018-2866
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la région d’Audruicq (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 octobre 2018 / 2018-2865
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saleux (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 octobre 2018 / 2018-2856
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Campagne de l’Artois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 octobre 2018 / 2018-2847
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Romeny-sur-Marne (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 octobre 2018 / 2018-2719
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 octobre 2018 / 2018-2326
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Ponthieu-Marquenterre (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 octobre 2018 / 2018-2821
Cas par cas étudié à la demande de l’agglomération de la région de Compiègne (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 octobre 2018 / 2018-2819
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lambres-lez-Douai (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 octobre 2018 / 2018-2830
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lambres-lez-Douai (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 octobre 2018 / 2018-2822
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bouillancy (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 octobre 2018 / 2018-2825
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Esquerchin (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 octobre 2018 / 2018-2820
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Flandres intérieure (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 octobre 2018 / 2018-2818
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay, Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 octobre 2018 / 2018-2813
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Ternois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2018 / 2018-2826
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune-Bruay Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2018 / 2018-2749
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune-Bruay Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2018 / 2018-2795
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Auchy-lez-Orchies (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2018 / 2018-2806
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune-Bruay Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2018 / 2018-2793
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mazingarbe (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2018 / 2018-2641
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chivres-Val (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2018 / 2018-2815
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chambly (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2018 / 2018-2814
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Courtemont-Varennes (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2018 / 2018-2794
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Léger-en-Bray (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2018 / 2018-2775
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lens (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2018 / 2018-2774
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Méru (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2018 / 2018-2787
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Nogent-sur-Oise (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2018 / 2018-2786
SEPTEMBRE 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Maysel (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 septembre 2018 / 2018-2771
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Nièvre et Somme (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 septembre 2018 / 2018-2763
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Enencourt-le-Sec (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 septembre 2018 / 2018-2764
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montagny-en-Vexin (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 septembre 2018 / 2018-2327
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Caudry (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 septembre 2018 / 2018-2760
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Val de Somme (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 septembre 2018 / 2018-2742
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Oignies (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 septembre 2018 / 2018-2748
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Campagnes de l’Artois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 septembre 2018 / 2018-2717
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Campagnes de l’Artois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 septembre 2018 / 2018-2716
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Val de Somme (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 septembre 2018 / 2018-2718
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes d’Oulchy-le-Château (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 septembre 2018 / 2018-2726
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lattainville (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 septembre 2018 / 2018-2727
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fouquières-lez-Lens (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 septembre 2018 / 2018-2715
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vandélicourt (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 septembre 2018 / 2018-2706
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Phalempin (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 septembre 2018 / 2018-2730
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Neuville-Bosc (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 septembre 2018 / 2018-2728
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Amiens (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 septembre 2018 / 2018-2709
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune-Bruay Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 septembre 2018 / 2018-2707
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine d’Arras (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 septembre 2018 / 2018-2680
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beauvais (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 septembre 2018 / 2018-2649
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rully (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 septembre 2018 / 2018-2703
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Somme Sud-Ouest (Somme)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 septembre 2018 / 2018-2638 Décision retirée Voir nouvelle décision du 18 décembre 2018
AOÛT 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine d’Arras (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 août 2018 / 2018-2681
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cuincy (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 août 2018 / 2018-2792
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine d’Arras (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 août 2018 / 2018-2683
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay, Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 août 2018 / 2018-2682
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bénifontaine (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 août 2018 / 2018-2688
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Plailly (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 août 2018 / 2018-2695
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Hénonville (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 août 2018 / 2018-2644
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune d’Osartis Marquion (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 août 2018 / 2018-2676
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune-Bruay, Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 août 2018 / 2018-2646
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bouvignies (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 août 2018 / 2018-2633
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune d’Osartis Marquion (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 août 2018 / 2018-2637
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune d’Osartis Marquion (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 août 2018 / 2018-2636
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cuignières (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 août 2018 / 2018-2617
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine de Dunkerque (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 août 2018 / 2018-2657
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mazingarbe (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 août 2018 / 2018-2635
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saleux (Somme)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 août 2018 / 2018-2642
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine de Dunkerque (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 août 2018 / 2018-2656
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Breny (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 août 2018 / 2018-2674
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Loison-sous-Lens (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 août 2018 / 2018-2648
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Noyelles-sous-Lens (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 août 2018 / 2018-2612
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Rémy-en-l’Eau (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 août 2018 / 2018-2572
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de la région de Château-Thierry (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 août 2018 / 2018-2576
Cas par cas étudié à la demande de Noreade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 août 2018 / 2018-2542
Cas par cas étudié à la demande de Noreade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 août 2018 / 2018-2541
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Blincourt (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 août 2018 / 2018-2552
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Catillon-Fumechon (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 août 2018 / 2018-1933
JUILLET 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Valescourt (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 juillet 2018 / 2018-2610
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Thury-sous-Clermont (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 juillet 2018 / 2018-2609
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération des 2 baies en montreuillois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 juillet 2018 / 2018-2613
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Hardinghen (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 juillet 2018 / 2018-2591
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pont-à-Marcq (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 juillet 2018 / 2018-2592
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay Artois Lys romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 juillet 2018 / 2018-2540
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de l’Est de la Somme (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 juillet 2018 / 2018-2486
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rousseloy (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 juillet 2018 / 2018-2650
Cas par cas étudié à la demande de Noreade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 juillet 2018 / 2018-2595
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montreuil-sur-Thérain (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 juillet 2018 / 2018-2588
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bailleval (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 juillet 2018 / 2018-2458
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Maretz (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 juillet 2018 / 2018-2468
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine d’Arras (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 juillet 2018 / 2018-2587
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Busigny (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2018 / 2018-2560
Cas par cas étudié à la demande de Noreade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2018 / 2018-2539
Cas par cas étudié à la demande de Noreade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2018 / 2018-2545
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fresnes-l’Eguillon (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2018 / 2018-2502
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vineuil-Saint-Firmin (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2018 / 2018-2393 Décision annulée Voir nouvelle décision du 22 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la région Hauts-de-France (Nord / Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2018 / 2018-2506
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Ternois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 juillet 2018 / 2018-2557
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Annay-sous-Lens (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 juillet 2018 / 2018-2559
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Vimeu (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 juillet 2018 / 2018-2410
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bouvigny-Boyeffles (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 juillet 2018 / 2018-2530
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Ternois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 juillet 2018 / 2018-2525
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gondecourt (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 juillet 2018 / 2018-2516
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du canton d’Oulchy-le-Château (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 juillet 2018 / 2018-2434
JUIN 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Enencourt-Léage (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 juin 2018 / 2018-2490
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Retz-en-Valois (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 juin 2018 / 2018-2551 ; 2018-2601 ; 2018-2602 et 2018-2603
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du canton d’Oulchy-le-Château (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 juin 2018 / 2018-2415 ; 2018-2416 ; 2018-2417 ; 2018-2418 ; 2018-2419 ; 2018-2420 ; 2018-2421 ; 2018-2422 ; 2018-2423 ; 2018-2424 ; 2018-2425 ; 2018-2426 ; 2018-2427 ; 2018-2428 ; 2018-2429 ; 2018-2430 ; 2018-2431 ; 2018-2432 ; 2018-2433 ; 2018-2500
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Ternois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 juin 2018 / 2018-2550
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Nivillers (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 juin 2018 / 2018-2487
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Longueau (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 juin 2018 / 2018-2485
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Villes Sœurs (Seine-Maritime et Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 juin 2018 / 2018-2438
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lauwin-Planque (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 juin 2018 / 2018-2443
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Escaudoeuvres (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 juin 2018 / 2018-2412
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beaumont-les-Nonnains (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 juin 2018 / 2017-1917
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Douai (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juin 2018 / 2018-2505
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Esquennoy (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juin 2018 / 2018-2474
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sains-en-Gohelle (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juin 2018 / 2018-2472
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune Nièvre et Somme (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juin 2018 / 2018-2466
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Berry-au-Bac (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juin 2018 / 2018-2460
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 juin 2018 / 2018-2316
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Sud Avesnois (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 juin 2018 / 2018-2450 Décision retirée et remplacée par la décision du 22 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Orainville (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 juin 2018 / 2018-2449
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Ponthieu-Marquenterre (Somme)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 juin 2018 / 2017-1944
MAI 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Serans (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 mai 2018 / 2018-2459
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Grand Roye (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 mai 2018 / 2018-2332
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Campagnes de l’Artois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 mai 2018 / 2018-2413
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine d’Arras (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 mai 2018 / 2018-2301
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Mormal (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 mai 2018 / 2018-2411
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Leschelle (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 mai 2018 / 2018-2395
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Soissons (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 mai 2018 / 2018-2299
Cas par cas étudié à la demande de Noreade (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 mai 2018 / 2018-2336
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Vimeu (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 mai 2018 / 2018-2394
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Mormal (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 mai 2018 / 2018-2390
Cas par cas étudié à la demande du syndicat intercommunal à vocation multiple des communes de Courcelles-les-Lens, Leforest, Dourges, Evin-Malmaison et Noyelles-Godault (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 mai 2018 / 2018-2389
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sainte-Geneviève (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 mai 2018 / 2018-2376
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rivery (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 mai 2018 / 2018-2383
Cas par cas étudié à la demande du préfet de l’Oise (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 mai 2018 / 2018-2286
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Wingles (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2018 / 2018-2371
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Guignicourt (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2018 / 2018-2382
Cas par cas étudié à la demande de la commune de la Neuville (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2018 / 2018-2297
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Houdancourt (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2018 / 2018-2225
Cas par cas étudié à la demande de Noreade (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2018 / 2017-1968
Cas par cas étudié à la demande de Noreade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2018 / 2018-2356
Cas par cas étudié à la demande de Noreade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2018 / 2018-2358
Cas par cas étudié à la demande du syndicat mixte du parc d’activité multisites de la vallée de la Brèche (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2018 / 2018-2381
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mont-Saint-Adrien (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2018 / 2018-2340
AVRIL 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 avril 2018 / 2017-2207
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vineuil-Saint-Firmin (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 avril 2018 / 2018-2357
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saveuse (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 avril 2018 / 2018-2339
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine de Dunkerque (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 avril 2018 / 2018-2334
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fontaine-au-Pire (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 avril 2018 / 2018-2333
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Cœur de l’Avesnois (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 avril 2018 / 2018-2338
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Aubencheul-au-Bac (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 avril 2018 / 2018-2343
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Clacy-et-Thierret (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 avril 2018 / 2018-2303
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Charly-sur-Marne (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 avril 2018 / 2018-2342
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Longueil-Sainte-Marie (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 avril 2018 / 2017-2177
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de l’Oise picarde (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 avril 2018 / 2018-2180
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération des Deux Baies en Montreuillois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 avril 2018 / 2018-2329
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération des Deux Baies en Montreuillois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 avril 2018 / 2018-2328
Cas par cas étudié à la demande du conseil départemental de la Somme (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 avril 2018 / 2018-2275
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Wannehain (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 avril 2018 / 2018-2313
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de la région de Château-Thierry (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 avril 2018 / 2018-2311
Cas par cas étudié à la demande de NOREADE (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 avril 2018 / 2018-2308
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Saint-Quentinois (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 avril 2018 / 2018-2304
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Abbeville (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 avril 2018 / 2018-2307
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Coupru (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 avril 2018 / 2017-1821
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ostricourt (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 avril 2018 / 2018-2312
Cas par cas étudié à la demande de l’agglomération de la région de Compiègne (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 avril 2018 / 2017-1943
Cas par cas étudié à la demande de Noreade (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 avril 2018 / 2018-2246
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de la Serre (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 avril 2018 / 2018-2314
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Warluis (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 avril 2018 / 2018-2212
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Warluis (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 avril 2018 / 2017-1845
MARS 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de la région de Château-Thierry (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 mars 2018 / 2017-2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Campagnes de l’Artois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 mars 2018 / 2018-2285
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Mormal (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 mars 2018 / 2018-2224
Cas par cas étudié à la demande de Noreade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 mars 2018 / 2017-1913
Cas par cas étudié à la demande de NOREADE (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 mars 2018 / 2018-2298
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Les Attaques (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mars 2018 / 2018-2268
Cas par cas étudié à la demande de Noreade (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mars 2018 / 2018-2271
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune-Bruay Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mars 2018 / 2018-2267
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sains-en-Amiénois (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mars 2018 / 2018-2258
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de la région de Château-Thierry (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mars 2018 / 2018-2242
Cas par cas étudié à la demande de Noreade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mars 2018 / 2017-2072
Cas par cas étudié à la demande de Noreade (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mars 2018 / 2017-2053
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brailly-Cornehotte (Somme)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mars 2018 / 2017-1791
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Thun-l’Evêque (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 mars 2018 / 2017-2022
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Valenciennes métropole (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 mars 2018 / 2018-2234
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ferrières (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 mars 2018 / 2017-1966
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Hauts-de-Flandre (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 mars 2018 / 2018-2279
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Cœur de l’Avesnois (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 mars 2018 / 2018-2256
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Mormal (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 mars 2018 / 2018-2257
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Mormal (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 mars 2018 / 2018-2232
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Grand Roye (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 mars 2018 / 2018-2243
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Retz-en-Valois (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 mars 2018 / 2017-2069
FÉVRIER 2018
Cas par cas étudié à la demande de NOREADE (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 février 2018 / 2018-2222
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Sud Avesnois (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 février 2018 / 2018-2241
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Niergnies (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 février 2018 / 2018-2179
Recours gracieux formulé à la demande de NOREADE (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 février 2018 / 2017-1801 Cette décision annule et remplace la décision du 31 octobre 2017
Cas par cas étudié à la demande de NOREADE (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 février 2018 / 2017-2215
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Plessis-Belleville (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 février 2018 / 2017-2184
Cas par cas étudié à la demande de NOREADE (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 février 2018 / 2017-2097
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Hauts de Flandre (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 février 2018 / 2017-2204
Cas par cas étudié à la demande de NOREADE (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 février 2018 / 2017-2223
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Carrépuis (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 février 2018 / 2017-2048
Cas par cas étudié à la demande de NOREADE (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 février 2018 / 2017-2221
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Retz-en-Valois (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 février 2018 / 2017-2045
Cas par cas étudié à la demande du syndicat intercommunal à vocation multiple des communes de Courcelles-les-Lens, Leforest, Dourges, Evin-Malmaison et Noyelles-Godault (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 février 2018 / 2017-2070
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fresnes-L’Éguillon (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 février 2018 / 2017-2182
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Naves (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 février 2018 / 2017-1928
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Courcelles-lès-Gisors (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 février 2018 / 2017-1929
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villers-Plouich (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 février 2018 / 2017-2208
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune-Bray, Artois, Lys-Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 février 2018 / 2017-2125 et 2017-2126
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine d’Arras (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 février 2018 / 2017-2196
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune-Bruay, Artois, Lys-Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 février 2018 / 2017-2121
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sailly-sur-la-Lys (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 février 2018 / 2017-2124
JANVIER 2018
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
séance du 31 janvier 2018 / 2017-2191
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 janvier 2018 / 2017-2190
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ognes (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 janvier 2018 / 2017-1962
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Hauts-de-Flandre (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 janvier 2018 / 2017-2095
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Campagnes de l’Artois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 janvier 2018 / 2017-2071
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fontaine-lès-Vervins (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 janvier 2018 / 2017-2073
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay, Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 janvier 2018 / 2017-2054
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 janvier 2018 / 2017-2074
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 janvier 2018 / 2017-2107
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 janvier 2018 / 2017-2066
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 janvier 2018 / 2017-2108
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 janvier 2018 / 2017-2052
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fleurines (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 janvier 2018 / 2017-1956
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Rieux (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 janvier 2018 / 2017-1927
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 janvier 2018 / 2017-1994
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Royaucourt (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 janvier 2018 / 2017-1980
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 janvier 2018 / 2017-1993
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 janvier 2018 / 2017-2106
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 janvier 2018 / 2017-1918
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 janvier 2018 / 2017-1992
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 janvier 2018 / 2017-1970
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays de Saint-Omer (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 janvier 2018 / 2017-1946
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fleurbaix (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 janvier 2018 / 2017-1967
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Cœur de l’Avesnois (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 janvier 2018 / 2017-1975
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Clary (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 janvier 2018 / 2017-2122
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Labosse (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 janvier 2018 / 2017-1886
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gouy-Servins (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 janvier 2018 / 2017-1974
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des 7 Vallées (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 janvier 2018 / 2017-1964
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Noyelles-en-Chaussée (Somme)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 janvier 2018 / 2017-2044
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Cateau-Cambrésis (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 janvier 2018 / 2017-1945
Sur le même sujet
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Normandie en 2024
La MRAe a publié : Élaboration du zonage d'assainissement des eaux usées et des eaux pluviales de la commune de Saint-Germain-le-Vasson (14) ; (...)
29 novembre 2024
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Grand Est en 2024
La MRAe Grand Est a publié : projet d’élaboration du zonage d’assainissement de la commune de Cohons (52) ; projet d’élaboration du zonage (...)
28 novembre 2024
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Pays de la Loire en 2024
La MRAe Pays de la Loire a publié : projet d’élaboration du zonage d’assainissement des eaux pluviales (ZAEP) de la commune d'Aubigné-Racan (...)
25 novembre 2024
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Île-de-France en 2024
La MRAe Île-de-France a publié :Projet d’élaboration des zonages d’assainissement de 4 communes (Bourron-Marlotte, Chailly-en-Bière, La (...)
25 novembre 2024