Cas par cas, décisions prises de la MRAe Hauts-de-France en 2019
DÉCEMBRE 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la région d’Audruicq (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 décembre 2019 / 2019-4064
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 décembre 2019 / 2019-4037
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Liancourtois (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 décembre 2019 / 2019-4057
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ver-sur-Launette (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 décembre 2019 / 2019-4086
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune-Bruay Artois Lys-Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 décembre 2019 / 2019-4090
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Loffre (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 décembre 2019 / 2019-4036
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Martin-Longueau (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 décembre 2019 / 2019-4058
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Courmelles (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 décembre 2019 / 2019-4088
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 décembre 2019 / 2019-3707
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ors (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 décembre 2019 / 2019-4021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vauxbuin (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 décembre 2019 / 2019-3818
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 décembre 2019 / 2019-3996
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vimy (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 décembre 2019 / 2019-3984
NOVEMBRE 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fontaine-Lavaganne (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 novembre 2019 / 2019-3966
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune de l’Oise Picarde (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 novembre 2019 / 2019-3986
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Concevreux (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 novembre 2019 / 2019-3977
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chézy-sur-Marne (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 novembre 2019 / 2019-4020
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays de Saint-Omer (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 novembre 2019 / 2019-3976
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gerberoy (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 novembre 2019 / 2019-3814
OCTOBRE 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vuillery (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 octobre 2019 / 2019-3930
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Le Cateau-Cambrésis (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 octobre 2019 / 2019-3928
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Ponthieu Marquenterre (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 octobre 2019 / 2019-3929
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Féchain (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 octobre 2019 / 2019-3909
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Léger-aux-Bois (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 octobre 2019 / 2019-3794
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Hilaire-lez-Cambrai (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 octobre 2019 / 2019-3837
Cas par cas étudié à la demande de la région Hauts-de-France (Nord et Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 octobre 2019 / 2019-3884
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération des Deux Baies en Montreuillois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 octobre 2019 / 2019-3880
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Wahagnies (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 octobre 2019 / 2019-3902
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chaulnes (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 octobre 2019 / 2019-3881
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chézy-sur-Marne (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 octobre 2019 / 2019-3883
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brasseuse (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 octobre 2019 / 2019-3879
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Territoire Nord-Picardie (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er octobre 2019 / 2019-3885
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Béthune Bruay Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er octobre 2019 / 2019-3886
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Meurchin (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er octobre 2019 / 2019-3516
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Crèvecoeur-le-Grand (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er octobre 2019 / 2019-3590
SEPTEMBRE 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay Artois-Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 septembre 2019 / 2019-3819
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Canton d’Oulchy-le-Château (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 septembre 2019 / 2019-3831
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Haute Somme (Somme)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 septembre 2019 / 2019-3832
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Douaisis (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 septembre 2019 / 2019-3835
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Béthune Bruay-Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 septembre 2019 / 2019-3816
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dury (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 septembre 2019 / 2019-3817
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de la région de Château-Thierry (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 septembre 2019 / 2019-3815
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cuts (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 septembre 2019 / 2019-3821
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Plateau Picard (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 septembre 2019 / 2019-3786
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Haute Deûle (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 septembre 2019 / 2019-3820
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Laigneville (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 septembre 2019 / 2019-3796
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bachy (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 septembre 2019 / 2019-3797
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune Bruay-Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 septembre 2019 / 2019-3791
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chivres-Val (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 septembre 2019 / 2019-3795
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Trois Rivières (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 septembre 2019 / 2019-3793
Cas par cas étudié à la demande du Préfet de l’Oise (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 septembre 2019 / 2019-3790
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Jouy-sous-Thelle (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 septembre 2019 / 2019-3706
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bully-les-Mines (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 septembre 2019 / 2019-3792
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Campagnes de l’Artois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 septembre 2019 / 2019-3789
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Campagnes de l’Artois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 septembre 2019 / 2019-3788
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Campagnes de l’Artois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 septembre 2019 / 2019-3787
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Ternois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 septembre 2019 / 2019-3774
AOÛT 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune du Plateau Picard (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 août 2019 / 2019-3736
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Terny-Sorny (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 août 2019 / 2019-3734
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune Bruay Artois Lys romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 août 2019 / 2019-3733
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rochy-Condé (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 août 2019 / 2019-3732
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dechy (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 août 2019 / 2019-3731
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bazoche-sur-Vesles (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 août 2019 / 2019-3755
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vandélicourt (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 août 2019 / 2019-3756
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Allonne (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 août 2019 / 2019-3730
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Carvin (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 août 2019 / 2019-3757
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Guise (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 août 2019 / 2019-3705
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mouchin (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 août 2019 / 2019-3689
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lagny-le-Sec (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 août 2019 / 2019-3688
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Longueil-Annel (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 août 2019 / 2019-3588
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Braines (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 août 2019 / 2019-3690
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Coudun (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er août 2019 / 2019-3684
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat intercommunal à vocation multiple (SIVOM) (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er août 2019 / 2019-3708
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Waziers (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er août 2019 / 2019-3649
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de la Serre (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er août 2019 / 2019-3497
JUILLET 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes d’Osartis-Marquion (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 juillet 2019 / 2019-3648
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune d’Osartis Marquion (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 juillet 2019 / 2019-3647
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Grand Roye (Somme)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 juillet 2019 / 2019-3627
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Sud-Artois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 juillet 2019 / 2019-3628
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Compiègne (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 juillet 2019 / 2019-3626
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays de Saint-Omer (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 juillet 2019 / 2019-3409
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Landas (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 juillet 2019 / 2019-3611
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Avrechy (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 juillet 2019 / 2019-3610
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Lisières de l’Oise (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juillet 2019 / 2019-3562
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de la région de Château-Thierry (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juillet 2019 / 2019-3563
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Poulainville (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 juillet 2019 / 2019-3254
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Acy-en-Multien (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 juillet 2019 / 2019-3336
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mont d’Origny (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 juillet 2019 / 2019-3510
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de la région de Château-Thierry (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 juillet 2019 / 2019-3568
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Hénin-Carvin (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 juillet 2019 / 2019-3566
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Hénin-Carvin (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 juillet 2019 / 2019-3565
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Hénin-Carvin (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 juillet 2019 / 2019-3564
JUIN 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Moncheaux-en-Pévèle (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juin 2019 / 2019-3443
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Trumilly (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juin 2019 / 2019-3517
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cardonnette (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juin 2019 / 2019-3498
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chaumont-en-Vexin (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juin 2019 / 2019-3518
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Douai (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juin 2019 / 2019-3473
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cauvigny (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juin 2019 / 2019-3472
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Amiens (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juin 2019 / 2019-3471
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune-Bruay-Lys-Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 juin 2019 / 2019-3470
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Moy-de-l’Aisne (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 juin 2019 / 2019-3367
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fleurines (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 juin 2019 / 2019-3256
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mazingarbe (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 juin 2019 / 2019-3446
MAI 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Retz-en-Valois (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mai 2019 / 2019-3447
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Béthune-Bruay-Artois-Lys-Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mai 2019 / 2019-3445
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Calais (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mai 2019 / 2019-3433
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay-Artois-Lys-Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mai 2019 / 2019-3460
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Somme Sud-Ouest (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 mai 2019 / 2019-3410
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Liévin (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 mai 2019 / 2019-3434
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine d’Arras (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 mai 2019 / 2019-3435
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Esquéhéries (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 mai 2019 / 2019-3413
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Boulonnais (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 mai 2019 / 2019-3255
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Les-Rues-des-Vignes (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mai 2019 / 2019-3398
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Eleu-dit-Leauwette (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mai 2019 / 2019-3397
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bruille-lez-Marchiennes (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mai 2019 / 2019-3400
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes d’Osartis-Marquin (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mai 2019 / 2019-3366
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune-Bruay Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mai 2019 / 2019-3368
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Servins (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mai 2019 / 2019-3402
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rochy-Condé (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mai 2019 / 2019-3401
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lallaing (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mai 2019 / 2019-3396
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rivery (Somme)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mai 2019 / 2019-3399
AVRIL 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Flines-lez-Raches (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 avril 2019 / 2019-3351
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Haut-Pays du Montreuillois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 avril 2019 / 2019-3340
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Libercourt (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 avril 2019 / 2019-3335
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bouillancy (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 avril 2019 / 2019-3237
Recours gracieux formé à la demande de la commune de Condé-sur-Suippe (Aisne)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 avril 2019 /2018-2874 Voir aussi décision retirée du 6 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pont-à-Vendin (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 avril 2019 /2018-3138
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Hardinghen (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 avril 2019 / 2019-3341
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ricquebourg (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 avril 2019 / 2019-3311
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Maizy (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 avril 2019 / 2019-3296
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ribemont (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 avril 2019 / 2019-3338
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sains-Richaumont (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 avril 2019 / 2019-3312
MARS 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Versigny (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 mars 2019 / 2019-3342
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Coucy-les-Eppes (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 mars 2019 / 2019-3276
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ennevellin (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 mars 2019 / 2019-3257
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cantaing-sur-Escaut (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 mars 2019 / 2019-3233
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Haute Somme (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 mars 2019 / 2019-3247
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 mars 2019 / 2019-3236
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Trie-la-Ville (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 mars 2019 / 2019-3235
Cas par cas étudié à la demande de l’agglomération de la région de Compiègne (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 mars 2019 / 2018-3187
Recours gracieux formé par la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 mars 2019 / 2018-2813 Voir décision abrogée du 9 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Borest (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 mars 2019 / 2019-3073
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune-Bruay Artois Lys-Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 mars 2019 / 2019-3214
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Silly-le-Long (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 mars 2019 / 2019-3232
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Estevelles (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 mars 2019 / 2019-3216
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de la Région de Château-Thierry (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 mars 2019 / 2019-3210
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dury (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 mars 2019 / 2019-3213
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Wavignies (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 mars 2019 / 2019-3212
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Aubigny-en-Laonnois (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 mars 2019 / 2019-3202
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Orainville (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 mars 2019 / 2019-3215
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cires-Lès-Mello (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 mars 2019 / 2019-3211
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Val de l’Aisne (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 mars 2019 / 2019-3196
FÉVRIER 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Hauts-de-Flandres (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 février 2019 / 2019-3199
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Andeville (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 février 2019 / 2018-3186
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Terre de Picardie (Somme)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 février 2019 / 2018-3185
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montreuil-aux-Lions (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 février 2019 / 2018-3180
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Clary (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 février 2019 / 2018-3121
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pontoise-les-Noyon (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 février 2019 / 2018-3178
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ville (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 février 2019 / 2017-1813
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Troisville (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 février 2019 / 2018-3060
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Angy (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 février 2019 / 2018-3082
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de la région de Compiègne (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 février 2019 / 2018-3179
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Varesnes (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 février 2019 / 2018-3158
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Château-Thierry (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 février 2019 / 2018-3159
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine d’Arras (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 février 2019 / 2018-3136
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beauvais (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 février 2019 / 2018-3139
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay, Artois-Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 février 2019 / 2018-3135
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Ternois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 février 2019 / 2018-3105
JANVIER 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune du Pays de la Serre (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 janvier 2019 / 2018-3137
Cas par cas étudié à la demande de la commune Templeuve-en-Pévèle (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 janvier 2019 / 2018-3030
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes d’Osartis-Marquion (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 janvier 2019 / 2018-2870 / 2018-2871 / 2018-2872
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bertricourt (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 janvier 2019 / 2018-3134
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Compiègne (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 janvier 2019 / 2018-3160
Cas par par cas étudié à la demande de la commune de Vendresse-Beaulne (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 janvier 2019 / 2018-3107
Recours gracieux formé à la demande de la commune de Vineuil-Saint-Firmin (Oise)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 janvier 2019 / 2018-2393 Voir aussi décision annulée du 18 juillet 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chambry (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 janvier 2019 / 2018-3106
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine d’Arras (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 janvier 2019 / 2018-2928
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Proville (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 janvier 2019 / 2018-2926
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Villes Sœurs (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2019 / 2018-3097
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Haynecourt (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2019 / 2018-3104
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Sud-Artois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2019 / 2018-3103
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Sud-Artois (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2019 / 2018-3068
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Lisières de l’Oise (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2019 / 2018-3061
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Retz-en-Valois (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2019 / 2018-2956
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Essises (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2019 / 2018-3081
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Syndicat Intercommunal à Vocation Multiple (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2019 / 2018-3080
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rosoy-en-Multien (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2019 / 2018-3066
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2019 / 2018-3065
Sur le même sujet
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Normandie en 2024
La MRAe a publié : Élaboration du zonage d'assainissement des eaux usées et des eaux pluviales de la commune de Saint-Germain-le-Vasson (14) ; (...)
29 novembre 2024
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Grand Est en 2024
La MRAe Grand Est a publié : projet d’élaboration du zonage d’assainissement de la commune de Cohons (52) ; projet d’élaboration du zonage (...)
28 novembre 2024
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Pays de la Loire en 2024
La MRAe Pays de la Loire a publié : projet d’élaboration du zonage d’assainissement des eaux pluviales (ZAEP) de la commune d'Aubigné-Racan (...)
25 novembre 2024
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Île-de-France en 2024
La MRAe Île-de-France a publié :Projet d’élaboration des zonages d’assainissement de 4 communes (Bourron-Marlotte, Chailly-en-Bière, La (...)
25 novembre 2024