Cas par cas, décisions prises de la MRAe Île-de-France en 2016
DÉCEMBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Belloy-en-France (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté urbaine Grand Paris Seine-et-Oise et de la commune d’Évecquemont (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brétigny-sur-Orge (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Othis (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bondoufle (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Oissery (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villiers-le-Bel (Val d’Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fontenay-Saint-Père (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montchauvet (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brie-Comte-Robert (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté urbaine Grand Paris Seine et Oise (GPSEO) et de la commune de Soindres (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté urbaine Grand Paris Seine et Oise (GPSEO) et de la commune du Tertre-Saint-Denis (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Milon-la-Chapelle (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Chesnay (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Chesnay (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Nozay (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mériel (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villemer (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté urbaine Grand Paris Seine-et-Oise (GPSEO) et de la commune d’Issou (Yvelines)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mareil-en-France (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chambourcy (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté urbaine Grand Paris Seine-et-Oise et de la commune de Breuil-Bois-Robert (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté urbaine Grand Paris Seine-et-Oise et de la commune d’Arnouville-lès-Mantes (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fontenay-le-Fleury (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Falaise (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de Grand Paris Seine et Oise et commune de Chapet (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 décembre 2016 / n°78-051-2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Boissets (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Herbeville (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 01 décembre 2016
NOVEMBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sailly (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de May-en-Multien (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Tilly (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la préfecture des Hauts-de-Seine, du conseil départemental des Hauts-de-Seine et de la commune de Courbevoie
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dannemois (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Athis-Mons (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Auvernaux (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Vrain (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 novembre 2016
OCTOBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ris-Orangis (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Chesnay (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Forges (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Poligny (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pécy (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villabé (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Sauveur-sur-Ecole (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gonesse (Val d’Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Nanteuil-sur-Marne (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Houdan (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Boissy-le-Sec (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pringy (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Aubervilliers (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Meudon (Hauts-de-Seine)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Adainville (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Coignières (Yvelines)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 octobre 2016
SEPTEMBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bannost-Villegagnon (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La-Croix-en-Brie (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chalautre-la-Petite (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Maison-Rouge-en-Brie (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montceaux-lès-Provins (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Buc (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ecouen (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Esbly (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Noisy-le-Grand (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chelles (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Eaubonne (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Jossigny (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Germain-de-la-Grange (Yvelines)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de St-Witz (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Grand Paris Seine et Oise-ville de Vernouillet (Yvelines)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pontoise (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Andrésy (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brie-Comte-Robert (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Boissy-sous-Saint-Yon (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public d’aménagement Plaine de France (EPA Plaine de France) et de la commune du Bourget (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Rémy-les-Chevreuse (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ronquerolles (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vallangoujard (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Morsang-sur-Seine (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Béhoust (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lardy (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Longuesse (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Favrieux (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bazainville (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de la Celle-Saint-Cloud (Hauts-de-Seine)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Palaiseau (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Varennes-Jarcy (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Courcouronnes (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er septembre 2016
AOÛT 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Flacourt (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Richebourg (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Grandchamps (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Courpalay (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cravent (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villeconin (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Orgérus (Yvelines)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Guillerval (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 août 2016
dans le cadre de la déclaration d’utilité publique relative au projet de restructuration urbaine du secteur Paris-Joffre
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Épinay-sur-Seine (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 août 2016 / 93-013-2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chaufour-lès-Bonnières (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 août 2016 / 78-028-2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Boisemont (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 août 2016 / AVAP 95-001-2016
JUILLET 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villecerf (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 juillet 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Neauphlette (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 juillet 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chevannes (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 juillet 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bezons
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 juillet 2016
Décision : Ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 juillet 2016
Sur le même sujet
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Normandie en 2024
La MRAe a publié : modification du zonage d’assainissement des eaux usées des 95 communes du territoire de la communauté d’agglomération (...)
26 avril 2024
Cas par cas, décisions prises de la MRAe de la Martinique en 2024
La MRAe Martinique a publié : Projet de modification de droit commun n°4 du Plan Local d’Urbanisme porté par la commune du François (...)
26 avril 2024
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Grand Est en 2024
La MRAe Grand Est a publié : projet d’élaboration du zonage d’assainissement de la commune de Moriviller (54) ; élaboration du Plan de prévention des (...)
24 avril 2024
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Nouvelle-Aquitaine en 2024
La MRAe Nouvelle-Aquitaine a publié : modification du plan de prévention du risque inondation (PPRi) de la commune de Saint-Pardoux-la-Rivière (24) (...)
17 avril 2024