Cas par cas, décisions prises de la MRAe Île-de-France en 2016
DÉCEMBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Belloy-en-France (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté urbaine Grand Paris Seine-et-Oise et de la commune d’Évecquemont (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brétigny-sur-Orge (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Othis (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bondoufle (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Oissery (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villiers-le-Bel (Val d’Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fontenay-Saint-Père (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montchauvet (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brie-Comte-Robert (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté urbaine Grand Paris Seine et Oise (GPSEO) et de la commune de Soindres (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté urbaine Grand Paris Seine et Oise (GPSEO) et de la commune du Tertre-Saint-Denis (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Milon-la-Chapelle (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Chesnay (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Chesnay (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Nozay (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mériel (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villemer (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté urbaine Grand Paris Seine-et-Oise (GPSEO) et de la commune d’Issou (Yvelines)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mareil-en-France (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chambourcy (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté urbaine Grand Paris Seine-et-Oise et de la commune de Breuil-Bois-Robert (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté urbaine Grand Paris Seine-et-Oise et de la commune d’Arnouville-lès-Mantes (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fontenay-le-Fleury (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Falaise (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de Grand Paris Seine et Oise et commune de Chapet (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 décembre 2016 / n°78-051-2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Boissets (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Herbeville (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 01 décembre 2016
NOVEMBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sailly (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de May-en-Multien (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Tilly (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la préfecture des Hauts-de-Seine, du conseil départemental des Hauts-de-Seine et de la commune de Courbevoie
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dannemois (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Athis-Mons (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Auvernaux (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Vrain (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 novembre 2016
OCTOBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ris-Orangis (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Chesnay (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Forges (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Poligny (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pécy (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villabé (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Sauveur-sur-Ecole (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gonesse (Val d’Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Nanteuil-sur-Marne (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Houdan (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Boissy-le-Sec (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pringy (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Aubervilliers (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Meudon (Hauts-de-Seine)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Adainville (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Coignières (Yvelines)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 octobre 2016
SEPTEMBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bannost-Villegagnon (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La-Croix-en-Brie (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chalautre-la-Petite (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Maison-Rouge-en-Brie (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montceaux-lès-Provins (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Buc (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ecouen (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Esbly (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Noisy-le-Grand (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chelles (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Eaubonne (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Jossigny (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Germain-de-la-Grange (Yvelines)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de St-Witz (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Grand Paris Seine et Oise-ville de Vernouillet (Yvelines)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pontoise (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Andrésy (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brie-Comte-Robert (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Boissy-sous-Saint-Yon (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public d’aménagement Plaine de France (EPA Plaine de France) et de la commune du Bourget (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Rémy-les-Chevreuse (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ronquerolles (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vallangoujard (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Morsang-sur-Seine (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Béhoust (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lardy (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Longuesse (Val d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Favrieux (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bazainville (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de la Celle-Saint-Cloud (Hauts-de-Seine)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Palaiseau (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Varennes-Jarcy (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Courcouronnes (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er septembre 2016
AOÛT 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Flacourt (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Richebourg (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Grandchamps (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Courpalay (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cravent (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villeconin (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Orgérus (Yvelines)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Guillerval (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 août 2016
dans le cadre de la déclaration d’utilité publique relative au projet de restructuration urbaine du secteur Paris-Joffre
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Épinay-sur-Seine (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 août 2016 / 93-013-2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chaufour-lès-Bonnières (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 août 2016 / 78-028-2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Boisemont (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 août 2016 / AVAP 95-001-2016
JUILLET 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villecerf (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 juillet 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Neauphlette (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 juillet 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chevannes (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 juillet 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bezons
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 juillet 2016
Décision : Ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juillet 2016
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 juillet 2016
Sur le même sujet
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Normandie en 2025
La MRAe a publié : Élaboration du zonage d'assainissement des eaux pluviales de la communauté d'agglomération Seine-Eure (27) ; modification du (…)
13 juin 2025
Avis rendus sur plans et programmes de la MRAe Île-de-France en 2025
La MRAe Ile-de-France a publié : Projet de révision du plan local d’urbanisme de Montlhéry (91), mise en compatibilité du PLUi de GPSEO par (…)
11 juin 2025
Avis rendus sur projets de la MRAe Île-de-France en 2025
La MRAe Ile-de-France a publié : Projet de réaménagement du pôle gare à Sainte-Geneviève-des-Bois (91), projet d’aménagement de l’ancienne zone (…)
11 juin 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe de La Réunion en 2025
La MRAe La Réunion a publié : Modification n° 5 du PLU de la commune de Saint-Joseph (974)
5 juin 2025