Cas par cas, décisions prises par la MRAe Occitanie en 2025
JUILLET
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Esclanèdes (Lozère)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 juillet 2025 / 2025-14819
Cas par cas étudié à la demande de la Direction Départementale des Territoires du Gers
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 01 juillet 2025 / 2025-14951
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte de l’Eau et de l’Assainissement de Haute-Garonne - Réseau 31 (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 juillet 2025 / 2025-14768
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Laurent-Le-Minier (Gard)
Recours sur décision de soumission du 5 juin 2025 (2025DKO69) :
Nouvelle décision de dispense du 9 juillet 2025
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brignon (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juillet 2025
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cultures (Lozère)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 juillet 2025
Cas par cas étudié à la demande de Nîmes Métropole (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 juillet 2025
Cas par cas étudié à la demande de Nîmes Métropole (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 juillet 2025
Cas par cas étudié à la demande de Nîmes Métropole (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 juin 2025
JUIN
Cas par cas étudié à la demande du secrétariat général de la zone de défense et de sécurité Sud
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 juin 2025 / 2025-14678
Cas par cas étudié à la demande du centre hospitalier de Béziers (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 juin 2025 / 2025-14677
Cas par cas étudié à la demande de la Direction régionale des affaires culturelles (DRAC) Occitanie
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 juin 2025
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Laurent-le-Minier (Gard)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 juin 2025
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Massaguel (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 juin 2025
MAI
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Trébas-les-Bains (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 mai 2025 / 2025-14815
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Comprégnac (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Le Rozier (Lozère)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Peyreleau (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Saint-André-de-Vézines (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Veyreau (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de La Roque-Sainte-Marguerite (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Saint-Georges-de-Luzençon (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Millau (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Aguessac (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Castelnaudary Lauragais Audois (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande d’Alès Agglomération (Gard)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Rivière-sur-Tarn (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Mostuéjouls (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Compeyre (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Creissels (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Paulhe(Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Cresse (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Sauveur (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Ambroix (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Hilaire-de-Beauvoir (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mai 2025
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays Viganais (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 mai 2025 / 2025-14476
AVRIL
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Grand Pic Saint Loup (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 avril 2025 / 2025-14589
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Nîmes Métropole (Gard)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 avril 2025 / 2025-14456
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Nîmes Métropole (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 avril 2025 / 2025-14469
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Piège-Lauragais-Malepère (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 avril 2025 / 2025-14442
Cas par cas étudié à la demande de la Direction Départementale des Territoires et de la Mer des Pyrénées-Orientales
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 mars 2025 / 2025-14394
Cas par cas étudié à la demande de Rodez Agglomération (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 08 avril 2025 / 2025-14395
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays Viganais (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 avril 2025 / 2025-14478
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Piège-Lauragais-Malepère (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 avril 2025 / 2025-14414
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Piège-Lauragais-Malepère (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 avril 2025 / 2025-14412
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Piège-Lauragais-Malepère (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er avril 2025 / 2025-14408
MARS
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Couserans-Pyrénées (Ariège)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 mars 2025 / 2025-13418
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Piège-Lauragais-Malepère (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 mars 2025 / 2025-14404
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Piège-Lauragais-Malepère (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mars 2025 / 2025-14411
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Piège-Lauragais-Malepère (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mars 2025 / 2025-14410
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Piège-Lauragais-Malepère (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 mars 2025 / 2025-14417
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Piège-Lauragais-Malepère (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 mars 2025 / 2025-14409
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Piège-Lauragais-Malepère (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 mars 2025 / 2025-14416
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Peyre-en-Aubrac (Lozère)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 mars 2025 / 2025-14302
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Piège-Lauragais-Malepère (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 mars 2025 / 2025-14407
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Piège-Lauragais-Malepère (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mars 2025 / 2025-14415
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Saint-Julien-du-Puy (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 mars 2025 / 2025-14297
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Nîmes métropole (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 mars 2025 / 2025-14269
Cas par cas étudié à la demande de la préfecture de l’Aude
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 mars 2025 / 2025-14330
FEVRIER
Cas par cas étudié à la demande d’Alès Agglomération (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 février 2025 / 2024-14205
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Direction Départementale du Lot
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 février 2025 / 2024-14282
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Azas (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 février 2025 / 2024-14207
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montfort-sur-Boulzane (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 février 2025 / 2024-14198
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat mixte assainissement Garonne (Tarn et Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 février 2025 / 2024-14161
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat mixte assainissement Garonne (Tarn et Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 février 2025 / 2024-14164
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat mixte assainissement Garonne (Tarn et Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 février 2025 / 2024-14165
Cas par cas étudié à la demande du SIVU Le Rozier/Peyreleau (Lozère et Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2025 / 2024-14246
Cas par cas étudié à la demande du SIVOM Tarn Lumensonesque (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2025 / 2024-14244
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Escoussens (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 03 février 2025 / 2024-14124
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sassis (Hautes-Pyrénées)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 05 février 2025 / 2025-14259
JANVIER
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Creissels (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2025 / 2024-14145
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Roque Sainte Marguerite (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2025 / 2024-14143
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Veyreau (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2025 / 2024-14144
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Georges-de-Luzençon (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2025 / 2024-14146
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-André-de-Vézines (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2025 / 2024-14147
Cas par cas étudié à la demande de la commune de MOSTUEJOULS (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2025 / 2024-14149
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Comprégnac (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2025 / 2024-14148
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Millau (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2025 / 2024-14141
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Pays Foix-Varilhes (Ariège)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 08 janvier 2025 / 2024-14066
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Castelnaudary Lauragais Audois (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 09 janvier 2025 / 2024-14109
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte de l’Eau et de l’Assainissement Réseau 31 (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2025 / 2024-14087
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte de l’Eau et de l’Assainissement Réseau 31 (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2025 / 2024-14053
Sur le même sujet
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Île-de-France en 2025
La MRAe Île-de-France a publié : Projet d'élaboration du plan local des mobilités de la Communauté d'agglomération Roissy Pays de France (95 et (…)
16 juillet 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Normandie en 2025
La MRAe a publié : Modification n° 1 de l’aire de mise en valeur de l’architecture et du patrimoine (AVAP) valant site patrimonial remarquable (…)
16 juillet 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Nouvelle-Aquitaine en 2025
La MRAe Nouvelle-Aquitaine a publié : révision du zonage d'assainissement des eaux usées des communes de Angoulême, Asnières-sur-Nouère, Balzac, (…)
10 juillet 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe de la Martinique en 2025
La MRAe Martinique a publié : Projet de modification n°1 du Plan Local d’Urbanisme de Fort de France (972)
23 juin 2025