Cas par cas, décisions prises par la MRAe Occitanie en 2022
DÉCEMBRE 2022
Cas par cas étudié à la demande de la Direction Départementale des Territoires (DDT) du Tarn.
Recours gracieux formé le 28 novembre 2022 par la DDT du Tarn sur la décision 2022DKO240 du 12 octobre 2022
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 décembre 2022 / 2022-10961
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte Départemental de l’Eau et de l’Assainissement de l’Ariège (Ariège)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 décembre 2022 / 2022-11101
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sahorre (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 décembre 2022 / 2022-11113
Recours gracieux formé par la commune de Sallèles-d’Aude (Aude) le 06/10/2022
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 05 décembre 2022 / 2022-10608
Recours gracieux formé par la commune de Montpezat (Gard) le 10/10/2022
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 05 décembre 2022 / 2022-10805
Cas par cas étudié à la demande de la Direction Départementale des Territoires (DDT) du Lot
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 02 décembre 2022 / 2022-11111
NOVEMBRE 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Massanes (Gard)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 novembre 2022 / 2022-011029
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte Départemental de l’Eau et de l’Assainissement de l’Ariège (Ariège)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 novembre 2022 / 2022-11103
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Terre de Camargue (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 novembre 2022 / 2022-11059
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cazevieille (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 novembre 2022 / 2022-10993
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Méjannes-lès-Alès (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 01 novembre 2022 / 2022-10952
OCTOBRE 2022
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Saint-Orens-de-Gammeville (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 octobre 2022 / 2022-10939
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté d’Agglomération Gaillac-Graulhet (Tarn)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 octobre 2022 / 2022-10890
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Martin-Lalande (Aude)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 octobre 2022 / 2022-10940
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 octobre 2022 / 2022-10945
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 octobre 2022 / 2022-10947
Cas par cas étudié à la demande de la Commue Grand de Monteils (Tarn-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21octobre 2022 / 2022-10953
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté de communes Grand Sud Tarn-et-Garonne (82)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21octobre 2022 / 2022-10935
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 octobre 2022 / 2022-10948
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 octobre 2022 / 2022-10920
Décision abrogée voir nouvelle décision du 19 janvier 2023
Cas par cas étudié à la demande de Gaillac Graulhet Agglomération (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 octobre 2022 / 2022-10944
Cas par cas étudié à la demande de Gaillac Graulhet Agglomération (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 octobre 2022 / 2022-10943
Cas par cas étudié à la demande de la Direction Départementale des Territoires (DDT) du Tarn.
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 octobre 2022 / 2022-10961
Cas par cas étudié à la demande der la communauté de communes Thoré Montagne Noire (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 octobre 2022 / 2022-10970
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Nauphary (Tarn-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 octobre 2022 / 2022-10910
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 octobre 2022 / 2022-10908
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 octobre 2022 / 2022-10904
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Lauragais Revel Sorèzois (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 06 octobre 2022 / 2022-11055
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Boulou (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 03 octobre 2022 / 2022-10872
SEPTEMBRE 2022
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du plateau de Lannemezan (Hautes-Pyrénées)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2022 / 2022-10886
Cas par cas étudié à la demande du SMEA 09 (Ariège)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2022 / 2022-10913
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Aure Louron (Hautes-Pyrénées)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2022 / 2022-10880
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beauville (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 septembre 2022 / 2022-10902
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beauville (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 septembre 2022 / 2022-10901
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beauville (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 septembre 2022 / 2022-10900
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Conflent Canigo (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 septembre 2022 / 2022-10846
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villeneuve-Minervois (Aude)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 septembre 2022 / 2022-10838
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Gaillac-Graulhet (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 septembre 2022 / 2022-10852
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Marguerittes (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2022 / 2022-10837
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pézenas (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2022 / 2022-10866
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Caveirac (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2022 / 2022-10824
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montesquieu-Lauragais (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 septembre 2022 / 2022-10876
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Blauzac (Gard)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 septembre 2022 / 2022-10813
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Eauze (Gers)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 septembre 2022 / 2022-10850
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 septembre 2022 / 2022-10879
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vigoulet Auzil (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 septembre 2022 / 2022-10834
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 septembre 2022 / 2022-10841
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 septembre 2022 / 2022-10857
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montlaur (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 septembre 2022 / 2022-10859
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Monts d’Alban et du Villefranchois (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2022 / 2022-10842
Cas par cas étudié à la demande de la préfecture des Pyrénées-Orientales
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 septembre 2022 / 2022-10796
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Causses et Vallée de la Dordogne (Lot)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 09 septembre 2022 / 2022-10859
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 09 septembre 2022 / 2022-10839
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Perpignan Méditerranée Métropole (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 08 septembre 2022 / 2022-10781
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montpezat (Gard)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 septembre 2022 / 2022-10805
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bellegarde (Gard)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 septembre 2022 / 2022-10848
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bellegarde (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 septembre 2022 / 2022-10851
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bretx (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 06 septembre 2022 / 2022-10789
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 05 septembre 2022 / 2022-10775
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 05 septembre 2022 / 2022-10774
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lafitte Vigordane (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 02 septembre 2022 / 2022-10773
AOÛT 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Caraman (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 août 2022 / 2022-10753
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Caraman (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 août 2022 / 2022-10754
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte de l’Eau et de l’Assainissement 31 (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 août 2022 / 2022-10791
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté d’agglomération du Grand Cahors (Lot)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 août 2022 / 2022-10735
Cas par cas étudié à la demande de Montpellier Méditerranée Métropole (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 août 2022 / 2022-10783
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Julien-de-Peyrolas (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 août 2022 / 2022-10769
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Alignan-du-Vent (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 août 2022 / 2022-10927
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 août 2022 / 2022-10743
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 août 2022 / 2022-10733
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Tornac (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 août 2022 / 2022-10755
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Baziège (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 août 2022 / 2022-10731
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villeneuve-La-Comptal (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 août 2022 / 2022-10737
Cas par cas étudié à la demande de Montpellier Méditerranée Métropole (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 août 2022 / 2022-10812
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Lys (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 août 2022 / 2022-10752
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de l’Albigeois (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 août 2022 / 2022-10761
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lapenche (Tarn-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 août 2022 / 2022-10786
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gallargues-le-Montueux (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 août 2022 / 2022-10683
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Salles d’Aude (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 août 2022 / 2022-10681
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gallargues-le-Montueux (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 août 2022 / 2022-10684
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Chaptes (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 août 2022 / 2022-10673
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Feuilla (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 août 2022 / 2022-10696
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montfaucon (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 août 2022 / 2022-10682
JUILLET 2022
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Vère Grésigne (Tarn)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 juillet 2022 / 2022-10702
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 juillet 2022 / 2022-10723
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Salles sur l’Hers (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 juillet 2022 / 2022-10688
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Perpignan Méditerranée (Pyrénées Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 juillet 2022 / 2022-10695
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 juillet 2022 / 2022-10668
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Quercy Bouriane (Lot)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 juillet 2022 / 2022-10630
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Auterive (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 juillet 2022 / 2022-10711
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Jegun (Gers)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juillet 2022 / 2022-10643
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lespignan (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juillet 2022 / 2022-10619
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Donneville (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 juillet 2022 / 2022-10627
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Seysses Saves (Gers)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juillet 2022 / 2022-10564
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Clément-de-Rivière (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juillet 2022 / 2022-10582
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Palavas-les-Flots (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 juillet 2022 / 2022-10652
Cas par cas étudié à la demande de Réseau de Transport d’Electricité (RTE)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 juillet 2022 / 2022-10770
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Eaunes (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 juillet 2022 / 2022-10528
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Agly-Fenouillèdes (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 04 juillet 2022 / 2022-10594
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Quercy Bouriane (Lot)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 01 juillet 2022 / 2022-10631
JUIN 2022
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 juin 2022 / 2022-10670
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Maureville (Haute-Graonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 juin 2022 / 2022-10546
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ambres (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 juin 2022 / 2022-10539
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lavernose Lacasse (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 juin 2022 / 2022-10606
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sallèles-d’Aude (Aude)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 juin 2022 / 2022-10608
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Castelmaurou (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 juin 2022 / 2022-10498
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fourques (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 juin 2022 / 2022-10494
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gignac (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 juin 2022 / 2022-10507
Cas par cas étudié à la demande du centre hospitalier universitaire de Montpellier (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 juin 2022 / 2022-10611
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Corbès (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 juin 2022 / 2022-10490
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Départemental Mixte de l’Eau et de l’Assainissement de l’Ariège (Ariège)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 juin 2022 / 2022-10580
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Départemental Mixte de l’Eau et de l’Assainissement de l’Ariège (Ariège)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 juin 2022 / 2022-10581
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Aspres (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 juin 2022 / 2022-10538
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Centre Tarn (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 juin 2022 / 2022-10497
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Seissan (Gers)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 juin 2022 / 2022-10506
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lannemezan (Hautes-Pyrénées)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 juin 2022 / 2022-10495
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de l’Albigeois (Tarn)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 juin 2022 / 2022-10550
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brouzet-lès-Alès (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 juin 2022 / 2022-10493
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Nescus (Ariège)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 juin 2022 / 2022-10489
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villemaustoussou (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 juin 2022 / 2022-10492
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Cazals Salviac (Lot)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 juin 2022 / 2022-10511
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 juin 2022 / 2022-10529
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Naucellois Pays Ségali (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 juin 2022 / 2022-10531
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Seysses (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 juin 2022 / 2022-10557
Cas par cas étudié à la demande du conseil départemental de l’Hérault
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 09 juin 2022 / 2022-10485
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Béziers (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 08 juin 2022 / 2022-10457
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rennes-les-Bains (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 juin 2022 / 2022-10409
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Nîmes Métropole (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 juin 2022 / 2022-10513
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Maureilhan (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 01 juin 2022 / 2022-10445
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte de l’Eau et de l’Assainissement 31 (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 01 juin 2022 / 2022-10496
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pouy de Touges (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 01 juin 2022 / 2022-10437
MAI 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bressols (Tarn-et-Garonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 mai 2022 / 2022-10516
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Verfeil (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 mai 2022 / 2022-10413
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Verfeil (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 mai 2022 / 2022-10412
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Verfeil (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 mai 2022 / 2022-10411
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Verfeil (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 mai 2022 / 2022-10417
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Agde(Hérault)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 mai 2022 / 2022-10424
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mauroux (Gers)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 mai 2022 / 2022-10397
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pia (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 mai 2022 / 2022-10462
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Pyrénées Audoises (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 mai 2022 / 2022-10460
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté d’agglomération de Béziers Méditerranée (Hérault)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 mai 2022 / 2022-10382
Cas par cas étudié à la demande de la Préfecture de l’Hérault
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 mai 2022 / 2022-10378
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Perpignan Méditerranée Métropole (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 mai 2022 / 2022-10390
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pins Justaret (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 mai 2022 / 2022-10453
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 mai 2022 / 2022-10426
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Palavas-les-Flots (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 mai 2022 / 2022-10374
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Pays Ségali (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 mai 2022 / 2022-10481
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Aucun (Hautes-Pyrénées)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mai 2022 / 2022-10375
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montredon-des-Corbières (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mai 2022 / 2022-10451
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ginestas (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mai 2022 / 2022-10380
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rodès (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mai 2022 / 2022-10443
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saramon (Gers)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 mai 2022 / 2022-10458
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gragnague (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 mai 2022 / 2022-10392
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 mai 2022 / 2022-10399
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte Départemental de l’Eau et de l’Assainissement de l’Ariège (Ariège)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 mai 2022 / 2022 - 10454
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté d’agglomération de Béziers Méditerranée (Hérault)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 mai 2022 / 2022-10361
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montesquieu-des-Albères (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 mai 2022 / 2022-10430
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Boucairan-et-Nozières (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 mai 2022 / 2022-10389
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté d’agglomération de Béziers Méditerranée (Hérault)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 mai 2022 / 2022-10330
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montady (Hérault)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 09 mai 2022 / 2022 - 10339
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Nîmes Métropole (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 09 mai 2022 / 2022 - 10334
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Estagel (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 03 mai 2022 / 2022-10324
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Capendu (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 03 mai 2022 / 2022-10373
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Calmette (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 03 mai 2022 / 2022-10348
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Maurice-de-Cazevieille (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 03 mai 2022 / 2022-10312
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte Départemental de l’Eau et de l’assainissement de l’Ariège
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2022 / 2022-10402
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte Départemental de l’Eau et de l’assainissement de l’Ariège
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2022 / 2022-10401
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Gaillac-Graulhet (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2022 / 2022-10386
AVRIL 2022
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Gaillac-Graulhet (Tarn)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 avril 2022 / 2022-10419
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Les Avants Monts (Hérault)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 avril 2022 / 2022-10364
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Gascogne Toulousaine (Gers)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 avril 2022 / 2022-10341
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Pays Ségali (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 avril 2022 / 2022-10379
Cas par cas étudié à la demande de Toulouse Métropole (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 avril 2022 / 2022-10395
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Labarthe-sur-Lèze (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 avril 2022 / 2022-10359
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Castelnaudary Lauragais Audois (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 avril 2022 / 2022 - 10306
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Noé (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 avril 2022 / 2022 - 10309
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Nîmes Métropole (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 avril 2022 / 2022 - 10293
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villeneuve-lès-Béziers (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 avril 2022 / 2022 - 10283
Cas par cas étudié à la demande de Montpellier Méditerranée Métropole (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 avril 2022 / 2022 - 10305
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Limouxin (Aude)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 avril 2022 / 2022 - 10292
Cas par cas étudié à la demande de la communauté des communes des Monts d’Alban et Villefranchois (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 avril 2022 / 2022 - 10288
Cas par cas étudié à la demande de la commune des Angles (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 avril 2022 / 2022 - 10310
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Font-Romeu-Odeillo-Via (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 avril 2022 / 2022 - 10304
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Grand Sud Tarn-et-Garonne (Tarn-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 avril 2022 / 2022 - 10290
Cas par cas étudié à la demande de la communauté des communes Coeur et Coteaux du Comminges (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 avril 2022 / 2022 - 10274
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Palau-del-Vidre (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 avril 2022 / 2022 - 10275
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Vallée du Lot et du Vignoble (Lot)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 avril 2022 / 2022 - 10352
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Les Avants Monts (Hérault)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 avril 2022 / 2022 - 10264
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de Communes Quercy Rouergue Gorges de l’Aveyron (Tarn-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 08 avril 2022 / 2022 - 10247
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Les Avants Monts (Hérault)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 06 avril 2022 / 2022 - 10294
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Peyrens (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 06 avril 2022 / 2022 - 10258
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lavalette (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 01 avril 2022 / 2022 - 10245
MARS 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Sauveur (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mars 2022 / 2022 - 10217
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Aveyron Bas Segala Viaur (Aveyron)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 mars 2022 / 2022 - 10260
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Sauveur (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 mars 2022 / 2022 - 10218
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Monts de Lacaune et de la Montagne du Haut-Languedoc (Tarn)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 mars 2022 / 2022 - 10216
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Caunes-Minervois (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mars 2022 / 2022 - 10200
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Peyrens (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mars 2022 / 2022 - 10256
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sauvian (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mars 2022 / 2022 – 10252
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Médard-de-Presque (Lot)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mars 2022 / 2022 - 10227
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Monts de Lacaune et de la Montagne du Haut-Languedoc (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 mars 2022 / 2022 - 10231
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ille sur Têt (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 mars 2022 / 2022 - 10281
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Aspres (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 mars 2022 / 2022 - 10169
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Castelnaudary Lauragais Audois (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 mars 2022 / 2022 - 10204
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat mixte départemental de l’eau et de l’assainissement de l’Ariège (Ariège)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 04 mars 2022 / 2022 - 10196
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Péré (Hautes-Pyrénées)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 02 mars 2022 / 2022 - 10208
FÉVRIER 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gensac-sur-Garonne (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 février 2022 / 2022 - 10208
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Leboulin (Gers)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 février 2022 / 2022 - 10140
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Crastes (Gers)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 février 2022 / 2022 - 10211
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pavie (Gers)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 février 2022 / 2021 - 10099
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pavie (Gers)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 février 2022 / 2021 - 10184
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pavie (Gers)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 février 2022 / 2021 - 10183
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sorède (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 février 2022 / 2022 - 10151
Cas par cas étudié à la demande de la Préfecture de l’Hérault
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 février 2022 / 2021 - 10107
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Payra-sur-l’Hers (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 février 2022 / 2022 - 10119
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Limouxin (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 février 2022 / 2021 - 10057
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cuxac-Cabardès (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 février 2022 / 2021 - 10085
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Perpignan Méditerranée (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 février 2022 / 2021 - 10122
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Estézargues (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 février 2022 / 2021 - 10060
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bouzigues (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 février 2022 / 2021 - 10149
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Le Fauga (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 04 février 2022 / 2021 - 10086
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bazus (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 04 février 2022 / 2021 - 10082
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lansargues (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 03 février 2022 / 2021 - 10090
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cruviers-Lascours (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 03 février 2022 / 2021 - 10066
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sainte-Valière (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 03 février 2022 / 2021 - 10110
Cas par cas étudié à la demande de Montpellier Méditerranée Métropole (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 03 février 2022 / 2021 - 10084
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ordan-Larroque (Gers)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 02 février 2022 / 2021 - 10070
JANVIER 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Souvignargues (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 janvier 2022 / 2021 - 10013
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Olargues (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 janvier 2022 / 2021 - 10054
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Boujan-sur-Libron (Hérault)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 janvier 2022 / 2021 - 10031
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villeneuve-Minervois (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 janvier 2022 / 2021 - 10036
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Plateau de Lannemezan (65)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 janvier 2022 / 2021-10053
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Grand Orb (Hérault)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 janvier 2022 / 2021-10161
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté d’agglomération de Perpignan Méditerranée (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 janvier 2022 / 2021-10010
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat intercommunal à vocation unique d’adduction d’eau potable du Cambre d’Aze (Pyrénées Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 janvier 2022 / 2021 - 10048
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Tarabel (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 janvier 2022 / 2021 - 10021
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fonsorbes (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 janvier 2022 / 2021 - 10020
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lavalette (Aude)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 janvier 2022 / 2021 - 9997
Cas par cas étudié à la demande du Préfet du département des Pyrénées-Orientales
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 janvier 2022 / 2021 - 10044
Cas par cas étudié à la demande du Préfet du département des Pyrénées-Orientales
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 janvier 2022 / 2021 – 10043
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Maraussan (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 janvier 2022 / 2021 - 10125
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Frouzins (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 janvier 2022 / 2021 - 10028
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Estézargues (Gard)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 janvier 2022 / 2021 - 9973
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Badaroux (Lozère)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 janvier 2022 / 2021 - 10019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Frichoux (Aude)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 janvier 2022 / 2021 - 9995
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes La Lomage Gersoise (Gers)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 janvier 2022 / 2021 – 10025
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Agly-Fenouillèdes (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 janvier 2022 / 2021 - 9950
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sarraguzan (Gers)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 janvier 2022 / 2021 - 9982
Cas par cas étudié à la demande du Préfet du département des Pyrénées-orientales
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 janvier 2022 / 2021 - 10068
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dours (Hautes-Pyrénées)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 janvier 2022 / 2021 - 10011
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cabestany
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 janvier 2022 / 2021-9961
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vias (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 janvier 2022 / 2021 - 10012
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte Départemental de l’Eau et de l’Assainissement 09 (Ariège)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 janvier 2022 / 2021 - 9990
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte Départemental de l’Eau et de l’Assainissement 09 (Ariège)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 janvier 2022 / 2021 - 9989
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte Départemental de l’Eau et de l’Assainissement 09 (Ariège)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 janvier 2022 / 2021 - 9988
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Marseillan (Hérault)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 janvier 2022 / 2021 - 9944
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Aspres (Pyrénées-Orientales)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 janvier 2022 / 2021 - 9994
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte Départemental de l’Eau et de l’Assainissement 09 (Ariège)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 janvier 2022 / 2021 - 9992
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte Départemental de l’Eau et de l’Assainissement 09 (Ariège)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 janvier 2022 / 2021 - 9991
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte de l’Eau et de l’Assainissement 31 (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 05 janvier 2022 / 2021 - 9723
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Saint-Etienne-de-Tulmont (Tarn-et-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 03 janvier 2022 / 2021 - 9981
Cas par cas étudié à la demande de la Commune de Péchabou (Haute-Garonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 03 janvier 2022 / 2021 - 9912
Sur le même sujet
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Nouvelle-Aquitaine en 2025
La MRAe Nouvelle-Aquitaine a publié : révision du zonage d’assainissement des eaux usées de la commune de Serreslous-et-Arribans (40) ; révision (…)
18 avril 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Normandie en 2025
La MRAe a publié : Élaboration du zonage d’assainissement des eaux usées et des eaux pluviales de la commune de Vire Normandie (14) ; modification (…)
17 avril 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Hauts-de-France en 2025
La MRAe Hauts-de-France a publié :
3 avril 2025