Cas par cas, décisions prises de la MRAe Auvergne - Rhône-Alpes en 2025
JUIN
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays Voironnais (Isère)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 juin 2025 / 2025-ARA-KKP-3767
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mornant (Rhône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 juin 2025 / 2025-ARA-KKP-3837
Cas par cas étudié à la demande de la commune de communes "Dombes Saône Vallée" (Ain)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 juin 2025 / 2025-ARA-KKPP-3839
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat des Eaux des Abrets
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 juin 2025 / 2025-ARA-KKPP-3815
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat des Eaux des Abrets
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 juin 2025 / 2025-ARA-KKPP-3816
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat des Eaux des Abrets
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 juin 2025 / 2025-ARA-KKPP-3814
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Crémeaux (Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 juin 2025 / 2025-ARA-KKPP-3782
Cas par cas étudié à la demande du syndicat des eaux des Abrets (Isère)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 juin 2025 / 2025-ARA-KKPP-3812
Cas par cas étudié à la demande du syndicat des eaux des Abrets (Isère)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 juin 2025 / 2025-ARA-KKPP-3818
Cas par cas étudié à la demande du syndicat des eaux des Abrets (Isère)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 juin 2025 / 2025-ARA-KKPP-3817
Cas par cas étudié à la demande du syndicat des eaux des Abrets (Isère)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 juin 2025 / 2025-ARA-KKPP-3813
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Chaulme (Puy-de-Dôme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 juin 2025 / 2025-ARA-KKPP-3785
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Maurice-de-Beynost (Ain)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 juin 2025 / 2025-ARA-KKPP-3836
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Maurice-de-Beynost (Ain)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 juin 2025 / 22025-ARA-KKPP-3832
Cas par cas étudié à la demande de la la communauté d’agglomération du Pays Voironnais (Isère)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 juin 2025 / 2025-ARA-KKPP-3801
MAI
Cas par cas étudié à la demande du préfet de la Haute-Savoie
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 mai 2025 / 2025-ARA-KKU-3770
Cas par cas étudié à la demande du préfet de la Loire (Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 mai 2025 / 2025-ARA-KKPP-3830
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Valeille (Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 mai 2025 / 2025-ARA-KKPP-3807
dans le cadre d’une déclaration de projet concernant la liaison cyclable inter-rives entre la Bâtie et le Versoud
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte des Mobilités de l’Aire Grenobloise (Isère)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 mai 2025 / 2025-ARA-KKU-3775
"fichier rectifié par suite d’une erreur matérielle"
Cas par cas étudié à la demande de Thonon agglomération (Haute-Savoie)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 mai 2025 / 2025-ARA-KKPP-3774
Cas par cas étudié à la demande de la préfète de l’Ain (Ain)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 mai 2025 / 2025-ARA-KKPP-3793
AVRIL
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Blesle (Haute Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 avril 2025 / 2025-ARA-KKPP-3773
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pennes-le-Sec (Drôme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 avril 2025 / 2025-ARA-KKPP-3777
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Grand Lac (Savoie)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 avril 2023 / 2025-ARA-KKPP-3798
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du bassin de Bourg-en-Bresse (CA3B)(Ain)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 avril 2025 / 2025-ARA-KKPP-3764
Recours étudié à la demande de la commune de Montoldre (Allier)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 avril 2025 / 2025-ARA-KKPP-3780 (voir aussi la décision du 24 janvier 2025 / 2024-ARA-KKPP-3654)
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Jozerand (Puy-de-Dôme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 avril 2025 / 2025-ARA-KKPP-3760
Cas par cas étudié à la demande de la la communauté de communes du Pays de l’Arbresle (CCPA) (Rhône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 avril 2025 / 2023-ARA-KKPP-3768
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cezens (Cantal)
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 avril 2025 / 2025-ARA-KKPP-3742
Recours présenté par Vienne Condrieu agglomération (Rhône)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 avril 2025 / 2025-ARA-KKPP-3744 voir aussi la décision 2024-ARA-KKPP-3618 du 18 décembre 2024)
Recours étudié à la demande de la commune de Saint-Jean-de-Niost (Ain)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 08 avril 2025 / 2025-ARA-KKPP-3750 (voir aussi la décision du 16 décembre 2024 / 2024-ARA-KKPP-3626)
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays Voironnais (Isère)
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 03 avril 2025 / 2025-ARA-KKPP-3751
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Bassin de Bourg-en-Bresse (Ain)
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 03 avril 2025 / 2025-ARA-KKPP-3749
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vergongheon (Haute-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 03 avril 2025 / 2025-ARA-KKPP-3743
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Broût-Vernet (Allier)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 avril 2025 / 2025-ARA-KKPP-3739
MARS
de la commune de Servignat (01)
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du bassin de Bourg-en-Bresse (Ain)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 mars 2025 / 2025-ARA-KKPP-3741
Recours étudié à la demande de la communauté d’agglomération du bassin de Bourg-en-Bresse (Ain)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mars 2025 / 2025-ARA-KKPP-3731 (voir aussi la décision du 03 décembre 2024 / 2024-ARA-KKPP-3614)
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chomérac (Ardèche)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 mars 2025 / 2025-ARA-KKPP-3740
Cas par cas étudié à la demande de la commune La Tour-en-Maurienne (Savoie)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 mars 2025 / 2025-ARA-KKPP-3724
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vabres (Cantal)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 mars 2025 / 2025-ARA-KKPP-3718
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Laviolle (Ardèche)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 mars 2025 / 2024-ARA-KKPP-3668
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bransat (Allier)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 mars 2025 / 2025-ARA-KKPP-3716
dans le cadre de la procédure de déclaration d’utilité publique (DUP) concernant l’opération
d’aménagement d’une passerelle de la véloroute Léman-Mont Blanc sur l’Arve
Cas par cas étudié à la demande de la Préfecture (Haute-Savoie)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 mars 2025 / 2025-ARA-KKU-3719
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Taulignan (Drôme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mars 2025 / 2025-ARA-KKPP-3720
Recours étudié à la demande de la préfecture de l’Isère (38)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mars 2025 / 2025-ARA-KKU-3686 (voir aussi la décision du 9 octobre 2024 / 2024-ARA-KKU-3495)
Recours formé par la commune de Bourg-Saint-Maurice (Savoie)
Nouvelle décision : cette évolution requiertla réalisation d’une évaluation environnementale
Décision du 4 mars 2025 / 2025-ARA-KKPP-3710 (voir avis conforme 2024DKARAxx/ 2024-ARA-KKPP-3565, du 8 novembre 2025)
Cas par cas étudié à la demande du préfet de l’Ain (Ain)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 mars 2025
2025-ARA-KKPP-3712
FÉVRIER
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté de communes de Miribel et du Plateau (Ain)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 Mars 2025| 2025-ARA-KKPP-3707
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Miribel (Ain)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 Mars 2025| 2025-ARA-KKPP-3706
Décision étudiée à la demande du syndicat d’assainissement des communes de l’Oisans (38)
Décision : ce dossier ne requiert pas d’évaluation environnementale
Décision du 14 février 2025 / 2024-ARA-KKPP-3694
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chamonix-Mont-Blanc (Haute-Savoie)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 février 2025/ 2024-ARA-KKPP-3676
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Belley (Ain)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 février 2025 / 2024-ARA-KKPP-3690
Recours formé par la commune de Orcet (Puy de Dôme)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 février 2025 /2024-ARA-KKPP-3687 (voir aussi décision abrogée du 6 novembre 2024 2024-ARA-KKPP-3586)
Recours formé par l’Etablissement Public de l’Ouest Rhône-Alpes (Rhône)
Nouvelle décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 février 2025 / 2024-KKU-3689 (voir aussi décision précédente décision 2024-ARA-KKU-3567 du 14 octobre 2024)
JANVIER
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cunlhat (Puy-de-Dôme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 janvier 2025 / 2024-ARA-KKPP-3666
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montoldre (Allier)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 janvier 2025 / 2024-ARA-KKPP-3654
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montsapey (Savoie)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 janvier 2025 / 2024-ARA-KKPP-3656
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Clément-les-Places (Rhône)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 janvier 2025 / 2024-ARA-KKU-3649
Cas par cas étudié à la demande de Clermont Auvergne Métropole (Puy-de-Dôme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 07 janvier 2025 / 2024-ARA-KKPP-3631
Sur le même sujet
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Normandie en 2025
La MRAe a publié : Élaboration du zonage d'assainissement des eaux pluviales de la communauté d'agglomération Seine-Eure (27) ; modification du (…)
13 juin 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe de La Réunion en 2025
La MRAe La Réunion a publié : Modification n° 5 du PLU de la commune de Saint-Joseph (974)
5 juin 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe de la Martinique en 2025
La MRAe Martinique a publié : Projet de modification n°1 du Plan Local d’Urbanisme de Fort de France (972)
4 juin 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Nouvelle-Aquitaine en 2025
La MRAe Nouvelle-Aquitaine a publié : Modification du zonage d'assainissement intercommunal de l'agglomération de La Rochelle (17) ; révision du (…)
3 juin 2025