Cas par cas, décisions prises de la MRAe Hauts-de-France en 2016
DÉCEMBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Monneville (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2016 décision annulée
voir dossier du 1er juin 2017
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Val de Nièvre et environs (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2016
Recours sur la décision de soumission du 27 septembre 2016, étudié à la demande de la commune de Grandfresnoy (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2016
Voir aussi dossier du 27 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Plessis-Belleville (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Crouy-en-Thelle (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rozoy-Bellevalle (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montfaucon (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Morangles (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Nouvion-en-Ponthieu (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Hauts-de-Flandre (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Braine (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Angy (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Crotoy (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villeneuve-les-Sablons (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Noyelles-sous-Bellonne (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 décembre 2016
NOVEMBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Souchez (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Estrées-Saint-Denis (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Coudun (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Hoymille (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune Delincourt (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune Moyenneville (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 novembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Thiverny (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 novembre 2016
OCTOBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ligny-Thilloy (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vignemont (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Grenay (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 octobre 2016
cette décision est retirée voir dossier
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bergues (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune de la Thiérache du Centre (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune de la Thiérache du Centre (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune de la Thiérache du Centre (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune de la Thiérache du Centre (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune de la Thiérache du Centre (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Etampes sur Marne (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chevrières (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune de la Thiérache du Centre (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de le Déluge (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fleury (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune de la Thiérache du Centre (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune de la Thiérache du Centre (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune de la Thiérache du Centre (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune de la Thiérache du Centre (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Avesnes-les-Aubert (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Antilly (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 octobre 2016
SEPTEMBRE 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Nogent-l’Artaud (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
27 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Veuilly-la-Poterie (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
27 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Goeulzin (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
27 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Grandfresnoy (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
27 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chemy (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
27 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Reuilly (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
27 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ligny Thilloy (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
13 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Verderonne (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
13 septembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montigny en Gohelles (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
13 septembre 2016
AOÛT 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Braine (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
30 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sin-le-Noble (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
30 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Ployron (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
30 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de l’Atrébatie (Pas-de-calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
30 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Augustin (Pas-de-calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
30 août 2016
Décision annulée et remplacée par la décision
du 25 janvier 2017
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
22 août 2016
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
22 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
22 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
22 août 2016
Cas par cas étudié à la demande de
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
22 août 2016
JUILLET 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Quinquempoix (Oise)
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
26 juillet 2016
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Maubeuge - Val de Sambre
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
08 juillet 2016
Cas par cas étudié à la demande de Raray
Décision : Ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
08 juillet 2016
Sur le même sujet
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Nouvelle-Aquitaine en 2025
La MRAe Nouvelle-Aquitaine a publié : révision du zonage d’assainissement des eaux usées de la commune de Serreslous-et-Arribans (40) ; révision (…)
18 avril 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Normandie en 2025
La MRAe a publié : Élaboration du zonage d’assainissement des eaux usées et des eaux pluviales de la commune de Vire Normandie (14) ; modification (…)
17 avril 2025