Cas par cas, décisions prises de la MRAe Hauts-de-France en 2017
DÉCEMBRE 2017
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Liévin (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2017 / 2017-1957
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Vaast-les-Mello (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2017 / 2017-1826
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beaurevoir (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2017 / 2017-1912
Recours gracieux étudié à la demande de la commune de Proville (Nord)
Nouvelle décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2017/ 2017-1772 / Voir aussi
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pont-à-Marcq (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2017 / 2017-1664
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Neuville-Saint-Rémy (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2017 / 2017-1703
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fontaine-Notre-Dame (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 décembre 2017 / 2017-1884
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Quesmy (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 décembre 2017 / 2017-1914
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine d’Arras (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 décembre 2017 / 2017-1936
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Coulogne (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 décembre 2017 / 2017-1961
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Berlancourt (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 décembre 2017 / 2017-1922
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montigny-en-Cambrésis (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 décembre 2017 / 2017-1771
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Osartis-Marquion (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 décembre 2017 / 2017-1754
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cambronne-lès-Clermont (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 décembre 2017 / 2017-1753
NOVEMBRE 2017
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lavilletertre (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 novembre 2017 / 2017-1901
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bachivillers (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 novembre 2017 / 2017-1793
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 novembre 2017 / 2017-1921
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Haucourt-en-Cambrésis (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 novembre 2017 / 2017-1926
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Hauts-de-Flandre (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 novembre 2017 / 2017-1930
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Craonnelle (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 novembre 2017 / 2017-1840
Recours gracieux étudié à la demande de la commune de Boubiers (Oise)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 novembre 2017 / 2017-1764 / voir aussi décision
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rully (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 novembre 2017 / 2017-1673
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rémy (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 novembre 2017 / 2017-1915
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rantigny (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 novembre 2017 / 2017-1817
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Berthecourt (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 novembre 2017 / 2017-1831
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Somme Sud-Ouest (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 novembre 2017 / 2017-1885
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Bethune-Bruay Artois-Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 novembre 2017 / 2017-1899
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Cœur de l’Avesnois (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 novembre 2017 / 2017-1955
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bas-Lieu (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 novembre 2017 / 2017-1938
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gouzeaucourt (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 novembre 2017 / 2017-1797
OCTOBRE 2017
Retrait de la demande d’examen au cas par cas 2017DKHDF56 / 2017-1580 (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / voir aussi décision Décision du 31 octobre 2017
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chambors (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 octobre 2017 / 2017-1666
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Masny (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 octobre 2017 / 2017-1882
Cas par cas étudié à la demande de Noréade (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 octobre 2017 / 2017-1801 / Décision annulée et remplacée par la décision du 20 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Estrun (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / 2017-1811 Décision du 24 octobre 2017
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Canly (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 octobre 2017 / 2017-1887
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Carlepont (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 octobre 2017 / 2017-1633
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Thibillers (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 octobre 2017 / 2017-1827
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Abancourt (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 octobre 2017 / 2017-1883
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Porquericourt (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 octobre 2017 / 2017-1775
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Eterpigny (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 octobre 2017 / 2017-1476
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Monchecourt (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 octobre 2017 / 2017-1819
SEPTEMBRE 2017
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Corbeil-Cerf (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 septembre 2017 / 2017-1631
Cas par cas étudié à la demande du syndicat intercommunal d’aménagement du territoire et d’urbanisme de Beauvois-en-Cambrésis (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 septembre 2017 / 2017-1779
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Proville (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 septembre 2017 / 2017-1772
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Crotoy (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 septembre 2017 / 2017-1774
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Sauflieu (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 septembre 2017 / 2017-1717
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Avrigny (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2017 / voir dossier
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Agnetz (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2017 / voir dossier
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Auxi-le-Château (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2017 / 2017-1758
Cas par cas étudié à la demande de l’État, Direction départementale des territoires et de la mer du Nord (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2017 / 2017-1737
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Marigny-en-Orxois (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2017 / 2017-1736
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Louvil (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 septembre 2017 / 2017-1770
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vieils-Maisons (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 septembre 2017 / 2017-1738
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Thiérache Sambre et Oise (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 septembre 2017 / 2017-1740
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Antilly (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 septembre 2017 / 2017- 1812
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fay-Saint-Quentin (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 septembre 2017 / 2017-1713
AOÛT 2017
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune-Bruay Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 août 2017 / 2017-1672
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Béthune-Bruay Artois Lys Romane (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 août 2017 / 2017-1656
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Boubiers (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 août 2017 / 2017-1765 / Décision retirée voir nouvelle décision
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lauwin-Planque (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 août 2017 / 2017-1660
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chemy (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 août 2017 / 2017-1689
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lormaison (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 août 2017 / 2017-1657
Cas par cas étudié à la demande du SIVOM de Courcelles-Les-Lens, Dourges, Evin-Malmaison, Leforest et Noyelles-Godault (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 août 2017 / 2017-1706
Cas par cas étudié à la demande du SIVOM de Courcelles-Les-Lens, Dourges, Evin-Malmaison, Leforest et Noyelles-Godault (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 août 2017 / 2017-1705
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Etavigny (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 août 2017 / 2017-1743
JUILLET 2017
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Estrées-Saint-Denis (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 juillet 2017 / 2017-1716
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Anhiers (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 juillet 2017 / 2017-1583
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ville (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale / 2017-1726
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vignemont (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 juillet 2017 / 2017-1669
JUIN 2017
Cas par cas étudié à la demande de l’agence publique pour l’immobilier de la Justice
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 juin 2017 / 2017-1724-01
Cas par cas étudié à la demande du centre hospitalier de Lens (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 juin 2017 / 2017-1702
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Parnes (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 juin 2017 / 2017-1678
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beauvois-en-Cambrésis (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 juin 2017 / 2017-1589
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Baron (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 juin 2017 / 2017-1638
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lachapelle-Saint-Pierre (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 juin 2017 / 2017-1599
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Avrigny (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 juin 2017 / 2017-1640 / Recours rejeté voir dossier
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Auberchicourt (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 1 juin 2017 / 2017-1510
Recours gracieux étudié à la demande de la commune de Monneville (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1 juin 2017 / 2016-1280-01 voir aussi dossier du 19 décembre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beaucamps-Le-Jeune (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1 juin 2017 / 2017-1648
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Erme-Outre-et-Ramecourt (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1 juin 2017 / 2017-1617
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cressonsacq (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1 juin 2017 / 2017-1554
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bois-Bernard (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1 juin 2017 / 2017-1614
MAI 2017
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Saint-Quentin (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 mai 2017 / 2017-1505
Cas par cas étudié à la demande de la commune de l’Epine-aux-Bois (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 mai 2017 / 2017-1655
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Agnetz (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 mai 2017 / 2017-1576 / Recours rejeté voir aussi dossier
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Thiverny (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 mai 2017 / 2017-1584
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Danizy (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 mai 2017 / 2017-1601
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Caumont (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 mai 2017 / 2016-1613
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Blincourt (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 mai 2017 / 2016-1579
Cas par cas étudié à la demande du centre hospitalier de Lens (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 mai 2017 / 2017-1610
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Tricot (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 mai 2017 / 2017-1611
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villers-en-Cauchies (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 mai 2017 / 2017-1581
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Roye-sur-Matz (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 mai 2017 / 2017-1582
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Nesles-La-Montagne (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale / Décision retirée voir Décision du 2 mai 2017 / 2017-1580
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Litz (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 mai 2017 / 2016-1354
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Couture (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 mai 2017 / 2017-1665-01
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pavant (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 mai 2017 / 2016-1566
AVRIL 2017
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Frocourt (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 avril 2017 / 2017-1555
Cas par cas étudié à la demande de l’agence publique pour l’immobilier de la justice
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 avril 2017 / 2017-1637
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villeneuve-Saint-Germain (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 avril 2017 / 2017-1573
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Séry-Magneval (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 avril 2017 / 2017-1556
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mézy-Moulins (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 avril 2017 / 2017-1509
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ully-Saint-Georges(Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 avril 2017 / 2017-1519
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mesnil-Saint-Nicaise (Somme)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 avril 2017 / 2016-1528
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Novillers-les-Cailloux (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 avril 2017 / 2016-1418
Cas par cas étudié à la demande de la Métropole Européenne de Lille (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 avril 2017 / 2016-1405
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Aniche (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 avril 2017 / 2017-1570
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Estrées-Mons (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 avril 2017 / 2016-1568
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ouve-Wirquin (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 avril 2017 / 2017-1577
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gibercourt (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 avril 2017 / 2016-1374
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Surfontaine (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 avril 2017 / 2016-1372
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Renansart (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 avril 2017 / 2016-1373
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Feuquières (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 avril 2017 / 2017-1571
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Salouël (Somme)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 avril 2017 / 2017-1564
MARS 2017
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Angicourt (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mars 2017 / 2016-1473
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chamant (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mars 2017 / 2016-1494
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Aubigny-au-bac (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mars 2017 / 2016-1463
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Laon (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 mars 2017 / 2017-1561
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Jaulzy (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 mars 2017 / 2016-1487
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Tortequesne (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 mars 2017 / 2016-1477
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villers-Saint-Sépulcre (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 mars 2017 / 2016-1461
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Verquigneul (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 mars 2017 / 2016-1493
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Annezin (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 mars 2017 / 2016-1504
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Thérouanne (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 mars 2017 / 2016-1443
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Crépy-en-Valois (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mars 2017 / 2016-1371
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Abbécourt (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mars 2017 / 2016-1452
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Coquelles (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mars 2017 / 2016-1457
FÉVRIER 2017
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brunvillers-La-Motte (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 février 2017 / 2016-1484
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Tingry (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 février 2017 / 2016-1479
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mélicocq (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 février 2017
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Grenay et suite à recours gratieux (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 février 2017 voir aussi dossier du 25 octobre 2016
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Béthancourt-en-Valois (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 février 2017
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Flavigny-le-grand et Beaurain (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 février 2017 / 2016-1481
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Plessis-Patte-d’oie (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 février 2017 / 2016-1441
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Séranvillers-Forenville (Nord)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 février 2017 / 2016-1496
JANVIER 2017
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Artois-Flandres (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 janvier 2017 / 2016-1437
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Artois-Flandres (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 janvier 2017 / 2016-1437
Cas par cas étudié suite au recours de la commune de Fontaine-Notre-Dame (Nord) - cette décision annule et remplace la décision du 22 août 2016 Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale Décision du 25 janvier 2017 / 2016-1241-01
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Esquéhéries (Aisne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 janvier 2017 / 2016-1458
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montreuil-sur-thérain (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 janvier 2017 / 2016-1462
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Touquet-Paris-Plage (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 janvier 2017 / 2016-1465
Cas par cas étudié à la demande du syndicat intercommunal de la région d’Alquines (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2017 / 2016-1318
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Maucourt (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2017 / 2016-1431
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villers-sous-Saint-Leu (Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2017 / 2016-1403
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Nesle-la-Montagne (Aisne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2017 / 2016-1421
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Liévin (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2017 / 2016-1439
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Liévin (Pas-de-Calais)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2017 / 2016-1438
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cysoing (Nord)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 janvier 2017 / 2016-1292
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Catillon-Fumechon (Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 janvier 2017 / 2016-1397
Sur le même sujet
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Île-de-France en 2025
La MRAe Île-de-France a publié : Projet d'élaboration du plan local des mobilités de la Communauté d'agglomération Roissy Pays de France (95 et (…)
16 juillet 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Normandie en 2025
La MRAe a publié : Modification n° 1 de l’aire de mise en valeur de l’architecture et du patrimoine (AVAP) valant site patrimonial remarquable (…)
16 juillet 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Nouvelle-Aquitaine en 2025
La MRAe Nouvelle-Aquitaine a publié : révision du zonage d'assainissement des eaux usées des communes de Angoulême, Asnières-sur-Nouère, Balzac, (…)
10 juillet 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe de la Martinique en 2025
La MRAe Martinique a publié : Projet de modification n°1 du Plan Local d’Urbanisme de Fort de France (972)
23 juin 2025