Cas par cas, décisions prises de la MRAe Île-de-France en 2018
DÉCEMBRE 2018
Cas par cas étudié à la demande de la CA Val d’Europe (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-057-2018
Décision du 30 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Chapelle-Rablais (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-024-2018
Décision du 28 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Paris
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
75-003-2018
Décision du 21 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Messy (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-055-2018
Décision du 21 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Coutevroult (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-054-2018
Décision du 21 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Moussy-le-Vieux (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-053-2018
Décision du 21 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brie-Comte-Robert (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-048-2018
Décision du 17 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mareil-sur-Mauldre (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-033-2018
Décision du 17 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villabé (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
91-045-2018
Décision du 14 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public territorial Grand Est - Grand Paris (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
93-012-2018
Décision du 14 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Maisse (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-043-2018
Décision du 11 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fontenay-en-Parisis (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
95-032-2018
Décision du 11 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Argenteuil (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-031-2018
Décision du 10 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public territorial Grand Est - Grand Paris (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
93-011-2018
Décision du 10 décembre 2018
Recours gracieux formé à la demande de la commune de Coubert (Seine-et-Marne)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale 77-052-2018 Décision du 7 décembre 2018 Voir décision retirée du 7 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villeneuve-sous-Dammartin (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-051-2018
Décision du 7 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chanteloup-en-Brie (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
77-050-2018
Décision du 7 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Septeuil (Yvelines)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
78-035-2018
Décision du 4 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gressy (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-049-2018
Décision du 3 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Breuillet (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-044-2018
Décision du 3 décembre 2018
NOVEMBRE 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cormeilles-en-Parisis (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale 95-030-2018 Décision du 30 novembre 2018 voir réponse à recours administratif du 31 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Asnières-sur-Seine (Hauts-de-Seine)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
92-009-2018
Décision du 30 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-032-2018
Décision du 27 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public territorial du Grand Paris Sud-Est Avenir (Val-de-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
94-018-2018
Décision du 26 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gretz-Armainvilliers (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-023-2018
Décision du 20 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ocquerre (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-040-2018
Décision du 16 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Viarmes (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
95-029-2018
Décision du 16 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fresnes-sur-Marne (Seine-et-Marne)
Décision : ce d
sier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-047-2018
Décision du 16 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat mixte pour l’aménagement de la plaine de Pierrelaye-Bessancourt (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-023-2018
Décision du 13 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat mixte pour l’aménagement de la plaine de Pierrelaye-Bessancourt (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-024-2018
Décision du 13 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat mixte pour l’aménagement de la plaine de Pierrelaye-Bessancourt (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-025-2018
Décision du 13 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat mixte pour l’aménagement de la plaine de Pierrelaye-Bessancourt (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-026-2018
Décision du 13 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat mixte pour l’aménagement de la plaine de Pierrelaye-Bessancourt (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-027-2018
Décision du 13 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat mixte pour l’aménagement de la plaine de Pierrelaye-Bessancourt (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-028-2018
Décision du 13 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public territorial Plaine Commune - Grand Paris (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
93-010-2018
Décision du 13 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Corbeil-Essonnes (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-042-2018
Décision du 13 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vaires-sur-Marne (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas à évaluation environnementale
77-046-2018
Décision du 9 novembre 2018
OCTOBRE 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Marcoussis (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
91-041-2018
Décision du 31 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villeroy (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-045-2018
Décision du 19 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villejust (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 91-005-2018
Décision du 19 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bures-sur-Yvette (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-040-2018
Décision du 19 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public territorial du Grand Paris Sud-Est Avenir (Val-de-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
94-013-2018
Décision du 19 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public d’aménagement Paris-Saclay (91 Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
78-031-2018
Décision du 12 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public territorial Paris-Est Marne et Bois (Val-de-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
94-012-2018
Décision du 12 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public territorial Plaine Commune - Grand Paris (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
93-009-2018
Décision du 9 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Évry (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
91-037-2018
Décision du 9 octobre 2018
Cas par cas étudié à l
emande de l’Établissement public territorial Vallée Sud - Grand Paris (Hauts-de-Seine)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
92-008-2018
Décision du 9 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Ferté-Alais (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-038-2018
Décision du 8 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villebon-sur-Villette (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
91-039-2018
Décision du 8 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’établissement public territorial Grand Orly - Seine Bièvre (Val-de-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
94-011-2018
Décision du 5 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vaux-le-Pénil (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-041-2018
Décision du 5 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Garenne-Colombes (Hauts-de-Seine)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
92-007-2018
Décision du 5 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune des Essarts-le-Roi (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-030-2018
Décision du 2 octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Parmain (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-022-2018
Décision du 1er octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Frétoy (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-044-2018
Décision du 1er octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’établissement public territorial Vallée Sud – Grand Paris (Hauts-de-Seine)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
92-006-2018
Décision du 1er octobre 2018
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat intercommunal d’assainissement de la région d’Orgérus (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 78-002-2018
Décision du 1er octobre 2018
SEPTEMBRE 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’établissement public territorial de Grand Paris Grand Est (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
93-007-2018
Décision du 28 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat intercommunal d’aménagement, de rivières et du cycle de l’eau (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 91-004-2018
Décision du 28 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bonneuil-en-France (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-018-2018
Décision du 26 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la préfecture de Seine-et-Marne (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
77-043-2018
Décision du 23 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la préfecture de Seine-et-Marne (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
77-042-2018
Décision du 23 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Noisy-le-Grand (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
93-008-2018
Décision du 23 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public de la Réunion des musées nationaux (Paris)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
75-002-2018
Décision du 21 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Carrières-sur-Seine (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-027-2018
Décision du 21 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
94-010-2018
Décision du 21 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bessancourt (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
95-017-2018
Décision du 21 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Us (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-021-2018
Décision du 20 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gadancourt (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-020-2018
Décision du 20 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sarcelles (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
95-019-2018
Décision du 19 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Draveil (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-036-2018
Décision du 18 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Port-Marly (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-029-2018
Décision du 13 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Arpajon (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
AVAP 91-002-2018
Décision du 13 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Freneuse (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-026-2018
Décision du 13 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’établissement public territorial Est Ensemble (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
93-006-2018
Décision du 13 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Frette-sur-Seine (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-016-2018
Décision du 12 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’établissement public territorial de Plaine Commune (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
93-005-2018
Décision du 11 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Puiseux-en-France (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-015-2018
Décision du 11 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brou-sur-Chantereine (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-039-2018
Décision du 10 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’établissement public territorial de Paris Est Marne et Bois (Val-de-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
94-009-2018
Décision du 10 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Breuillet (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-034-2018
Décision du 10 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Coubert (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
77-038-2018 Décision du 7 septembre 2018 [(Décision retirée Voir nouvelle décision du 7 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’établissement public territorial de Grand Paris Grand Est (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
93-004-2018
Décision du 5 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fontenay-Trésigny (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-022-2018
Décision du 5 septembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Raizeux (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ollainville (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-035-2018
Décision du 4 septembre 2018
AOÛT 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’établissement public territorial de Paris Est Marne et Bois (Val-de-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
94-008-2018
Décision du 27 août 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cessoy-en-Montois (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-017-2018
Décision du 24 août 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Remauville (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-021-2018
Décision du 23 août 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Paley (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-020-2018
Décision du 23 août 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villemaréchal (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-019-2018
Décision du 23 août 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Treuzy-Levalay (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-018-2018
Décision du 23 août 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’École Polytechnique (Paris)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
75-001-2018
Décision du 22 août 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mareil-Marly (Yvelines)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
78-028-2018
Décision du 21 août 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Oncy-l’École (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-033-2018
Décision du 17 août 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Paroy (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-016-2018
Décision du 16 août 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villejuif (Val-de-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
94-007-2018
Décision du 16 août 2018
Cas par cas étudié à la demande de la Communauté d’agglomération de Melun-Val-de-Seine (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
PLD 77-001-2018
Décision du 14 août 2018
de révision du plan local d’urbanisme (PLU) de Saint-Mesmes (77)
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Mesmes (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-037-2018
Décision du 13 août 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gouzangrez (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-014-2018
Décision du 13 août 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Monthléry (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
91-032-2018
Décision du 7 août 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chapelles Bourbon (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-036-2018
Décision du 2 août 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beynes (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-022-2018
Décision du 2 juillet 2018 publiée le 2 août 2018
JUILLET 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chauffour-lès-Etrechy (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-031-2018
Décision du 25 juillet 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Rémy-les-Chevreuse (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-023-2018
Décision du 20 juillet 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Grisy-Suisnes (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-035-2018
Décision du 20 juillet 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Authon-la-Plaine (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-030-2018
Décision du 6 juillet 2018
JUIN 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Groslay (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
95-007-2018 -
Décision du 28 juin 2018 Voir Recours contre la décision du 16 mars
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du pays de Fontainebleau (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-015-2018
Décision du 26 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du pays de Fontainebleau (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-014-2018
Décision du 26 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du pays de Fontainebleau (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-013-2018
Décision du 26 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du pays de Fontainebleau (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-032-2018
Décision du 20 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ozoir-la-Ferrière (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-033-2018
Décision du 18 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Corbeil-Essonnes (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-029-2018
Décision du 15 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Boullay-les-Troux (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-028-2018
Décision du 15 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de L’Isle-Adam (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
95-013-2018
Décision du 12 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dormelles (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-029-2018
Décision du 8 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Blennes (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-031-2018
Décision du 8 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande du conseil départemental de l’Essonne (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-026-2018
Décision du 7 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande du conseil départemental de l’Essonne (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-025-2018
Décision du 7 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande du conseil départemental de l’Essonne (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-024-2018
Décision du 7 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Longjumeau (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-027-2018
Décision du 6 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Crespières (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-020-2018
Décision du 6 juin 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Soisy-sur-Seine (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-023-2018
Décision du 1er juin 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Couilly-Pont-aux-Dames (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-001-2018
Décision du 1er juin 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Courtry (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
77-034-2018
Décision du 1er juin 2018
MAI 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Grand Paris Seine & Oise (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-019-2018
Décision du 29 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Roissy-en-France (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-011-2018
Décision du 29 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Arville (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-028-2018
Décision du 28 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Morigny-Champigny (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-022-2018
Décision du 28 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public territorial Vallée Sud Grand Paris (Hauts-de-Seine)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
92-004-2018
Décision du 28 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chatou (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-018-2018
Décision du 28 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Jouars-Pontchartrain (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-017-2018
Décision du 28 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public territorial Grand Paris - Grand Est (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
93-002-2018
Décision du 28 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Loges-en-Josas (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-016-2018
Décision du 28 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Claye-Souilly (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-030-2018
Décision du 28 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Crespières (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-015-2018
Décision du 28 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Longjumeau (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-017-2018
Décision du 28 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bonneuil-en-France (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-012-2018
Décision du 24 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Orveau (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-021-2018
Décision du 24 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Courances (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 2018-003-91
Décision du 24 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du pays de Fontainebleau (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-011-2018
Décision du 23 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du pays de Fontainebleau (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-010-2018
Décision du 23 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du pays de Fontainebleau (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-009-2018
Décision du 23 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du pays de Fontainebleau (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-012-2018
Décision du 23 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chevannes (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-019-2018
Décision du 18 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gometz-le-Châtel (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-020-2018
Décision du 18 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Forges-les-Bains (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
91-015-2018
Décision du 18 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chevry-en-Sereine (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-027-2018
Décision du 18 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public territorial Grand Orly Seine Bièvre (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-018-2018
Décision du 14 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Plessis-Saint-Benoist (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-014-2018
Décision du 11 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Val d’Europe Agglomération (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
77-026-2018
Décision du 9 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la Préfecture du Val-d’Oise (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-010-2018
Décision du 4 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Courbevoie (Hauts-de-Seine)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
92-003-2018
Décision du 4 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public territorial Paris-Sud-Est-Avenir (Val-de-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
94-005-2018
Décision du 4 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’Établissement public territorial Paris-Est-Marne et Bois (Val-de-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
94-006-2018
Décision du 4 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gometz-le-Châtel (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-016-2018
Décision du 4 mai 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-014-2018
Décision du 3 mai 2018
AVRIL 2018
Cas par cas étudié à la demande de la ville de Paris (75)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
94-004-2018
Décision du 30 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Toussus-le-Noble (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-013-2018
Décision du 30 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Vaux-sur-Lunain (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-008-2018
Décision du 23 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Champcenest (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-024-2018
Décision du 23 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Forges-les-Bains (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 91-002-2018
Décision du 23 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mortcerf (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-023-2018
Décision du 23 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines (Yvelines)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
78-012-2018
Décision du 23 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Yèbles (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
77-025-2018
Décision du 23 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chauvry (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-008-2018
Décision du 23 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de L’Étang-la-Ville (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-011-2018
Décision du 13 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Coudray-Montceaux (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-007-2018
Décision du 10 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bouleurs (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-006-2018
Décision du 10 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chevannes (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-018-2018
Décision du 9 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays de Fontainebleau (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-022-2018
Décision du 6 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’établissement public territorial Paris-Est-Marne et Bois (Val-de-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
94-003-2018
Décision du 6 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de l’établissement public territorial Grand Paris Sud Est Avenir (GPSEA) (Val-de-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
94-006-2018
Décision du 6 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bailly (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-010-2018
Décision du 6 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Argenteuil (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-009-2018
Décision du 6 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Forêt-Sainte-Croix (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-012-2018
Décision du 6 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Leudeville (Essonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
91-011-2018
Décision du 6 avril 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Germigny-sous-Coulombs (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-019-2018
Décision du 3 avril 2018
MARS 2018
Cas par cas étudié à la demande de Grand Paris Sud Est Avenir (GPSEA)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
94-002-2017
Décision du 29 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fouju (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
77-010-2018
Décision du 29 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande du syndicat intercommunal d’adduction d’eau potable et d’assainissement de la région de la Houssaye-en-Brie (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-005-2018
Décision du 26 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande du syndicat intercommunal d’adduction d’eau potable et d’assainissement de la région de la Houssaye-en-Brie (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-003-2018
Décision du 26 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande du syndicat intercommunal d’adduction d’eau potable et d’assainissement de la région de la Houssaye-en-Brie (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-002-2018
Décision du 26 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande du syndicat intercommunal d’adduction d’eau potable et d’assainissement de la région de la Houssaye-en-Brie (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-004-2018
Décision du 26 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Pays de Fontainebleau (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
77-016-2018
Décision du 21 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ballainvilliers (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-008-2018
Décision du 21 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande du conseil départemental de l’Essonne (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-010-2018
Décision du 21 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande du conseil départemental de l’Essonne (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-009-2018
Décision du 21 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Escobille (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-007-2018
Décision du 19 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Groslay (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
95-007-2018
Décision du 16 mars 2018 Voir aussi Recours du 28 juin
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Videlles (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-006-2018
Décision du 16 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la préfecture des Yvelines (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-001-2018
Décision du 15 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montévrain (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-021-2018
Décision du 14 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ury (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-018-2018
Décision du 14 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Champs-sur-Marne (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-020-2018
Décision du 14 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Avernes (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-006-2018
Décision du 14 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Valenton (Val-de-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
94-001-2018
Décision du 14 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-009-2018
Décision du 14 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-007-2018
Décision du 14 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-007-2018
Décision du 14 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villeparisis (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-015-2018
Décision du 2 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Épinay-sous-Sénart (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-005-2018
Décision du 2 mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la Préfecture des Hauts-de-Seine (Hauts-de-Seine)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
92-002-2018
Décision du 1er mars 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Théméricourt (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-005-2018
Décision du 1er mars 2018
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat intercommunal d’assainissement de la région de Neauphle-le-Château (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 78-001-2018
Décision du 1er mars 2018
FÉVRIER 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Germain-en-Laye (Yvelines)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
78-006-2018
Décision du 27 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mespuits (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-004-2018
Décision du 20 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Thoury-Ferrottes (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-012-2018
Décision du 20 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Argenteuil (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-004-2018
Décision du 20 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lieusaint (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-011-2018
Décision du 19 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Souzy-la-Briche (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-003-2018
Décision du 19 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Clichy-la-Garenne (Hauts-de-Seine)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
92-001-2018
Décision du 16 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Plessis-aux-Bois (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-014-2018
Décision du 16 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Longpont-sur-Orge (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-001-2018
Décision du 16 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Grand Paris Seine-et-Oise (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-005-2018
Décision du 15 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune du Plessis-Pâté (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-005-2018
Décision du 15 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Grand Paris Seine-et-Oise (Yvelines)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Charmont (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-003-2018
Décision du 15 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Bassée-Montois (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-013-2018
Décision du 13 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rosny-sous-Bois (Seine-Saint-Denis)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
93-004-2018
Décision du 13 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saulx-les-Chartreux (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-001-2018
Décision du 13 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Goupillières (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-003-2018
Décision du 9 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la RATP et du préfet de Seine-et-Marne (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-010-2018
Décision du 8 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Noisy-Rudignon (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-009-2018
Décision du 6 février 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Groslay (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-002-2018
Décision du 5 février 2018
Cas par cas étudié à la demande du syndicat d’agglomération nouvelle (SAN) Val d’Europe (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-008-2018
Décision du 2 février 2018
JANVIER 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Soupplets (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-007-2018
Décision du 29 janvier 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villebéon (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-006-2018
Décision du 26 janvier 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Charny (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-005-2018
Décision du 26 janvier 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Barcy (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-004-2018
Décision du 26 janvier 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Crosne (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
91-002-2018
Décision du 24 janvier 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Marcq (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-002-2018
Décision du 24 janvier 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Flins-Neuve-Église (Yvelines)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
78-001-2018
Décision du 15 janvier 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Conches-sur-Gondoire (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-003-2018
Décision du 5 janvier 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fontenay-Trésigny (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
77-001-2018
Décision du 5 janvier 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Jean-de-Beauregard (Essonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA-91-001-2018
Décision du 5 janvier 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sagy (Val-d’Oise)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
95-001-2018
Décision du 5 janvier 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Doue (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
ZA 77-001-2018
Décision du 2 janvier 2018
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Flagy (Seine-et-Marne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
77-001-2018
Décision du 2 janvier 2018
Sur le même sujet
Avis rendus sur projets de la MRAe Île-de-France en 2024
La MRAe Ile-de-France a publié : Projet de requalification urbaine, avenue de Fontainebleau, à Thiais (94) et projet de parc photovoltaïque à (...)
29 novembre 2024
Avis rendus sur plans et programmes de la MRAe Île-de-France en 2024
La MRAe Ile-de-France a publié :Projet d’élaboration du plan des mobilités Île-de-France et projet de modification n° 2 du plan local d'urbanisme de (...)
29 novembre 2024
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Normandie en 2024
La MRAe a publié : Élaboration du zonage d'assainissement des eaux usées et des eaux pluviales de la commune de Saint-Germain-le-Vasson (14) ; (...)
29 novembre 2024