Cas par cas, décisions prises de la MRAe Normandie en 2022
DÉCEMBRE 2022
Cas par cas étudié à la demande du syndicat intercommunal d’alimentation en eau potable et d’assainissement O2 Bray (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2022 / 2022-4536 - R2022DKN89
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat mixte d’eau et d’assainissement du Caux Central (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 décembre 2022 / 2022-4675
NOVEMBRE 2022
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de commune de Domfront-Tinchebray (Orne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 novembre 2022 / 2022-4501 - R
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Caumont-sur-Aure (Calvados)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 novembre 2022 / 2022-4628
Cas par cas étudié à la demande de Régie Eau et Assainissement de Bagnoles-de-l’Orne Normandie (Orne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 novembre 2022 / 2022-4614
OCTOBRE 2022
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Caux Seine Agglo
(Seine-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 octobre 2022 / 2022-4596
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Serqueux (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 octobre 2022 / 2022-4594
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fouqueville (Eure)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 octobre 2022 / 2022-4581
SEPTEMBRE 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Préaux-Bocage (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2022 / 2022-4588
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Argentan-Intercom (Orne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2022 / 2022-4575
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Collines du Perche Normand (Orne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2022 / 2022-4569
Sainneville-sur-Seine (76)
Cas par cas étudié à la demande de la communauté Urbaine Le Havre Seine Métropole
(Seine-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2022 / 2022-4568
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’Agglomération Mont Saint-Michel Normandie (Manche)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 septembre 2022 / 2022-4567
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Caux Seine Agglo (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 septembre 2022 / 2022-4554
Cas par cas étudié à la demande du syndicat intercommunal à vocation multiple (SIVOM) du Canton de Honfleur (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 septembre 2022 / 2022-4546
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Côte d’Albâtre (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 septembre 2022 / 2022-4542
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat intercommunal d’alimentation en eau potable
et d’assainissement O2 Bray (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 01 septembre 2022 / 2022-4536
Cas par cas étudié à la demande de la communauté Urbaine Caen la mer (Calvados)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 01 septembre 2022 / 2022-4534
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Bayeux Intercom (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 01 septembre 2022 / 2022-4528
AOÛT 2022
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Flers Agglo (Orne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 août 2022 / 2022DKN70 / 2022-4550
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Saint-Lô Agglo (Manche)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 août 2022 / 2022-4517
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Étienne-l’Allier (Eure)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 août 2022 / 2022-4516
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Le Havre Seine Métropole (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 août 2022 / 2022-4514
(76)
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Londinières (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 août 2022 / 2022-4505
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Granville Terre et Mer (Manche)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 août 2022 / 2022-4502
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Domfront Tinchebray Interco (Orne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 août 2022 / 2022-4501
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Caen la mer (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 août 2022 / 2022-4491
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Croisy-sur-Eure (Eure)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 août 2022 / 2022-4490
JUILLET 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Escoville (Calvados)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 juillet 2022 / 2022-4479
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Cœur de nacre (calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 juillet 2022 / 2022-4478
Cas par cas étudié à la demande de l’agglomération Evreux Portes de Normandie
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 juillet 2022 / 2022-4489
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gisors (Eure)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 juillet 2022 / 2022-4477
JUIN 2022
Cas par cas étudié à la demande de la métropole Rouen Normandie (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 juin 2022 / 2022-4455
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Manvieu-Norrey (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 juin 2022 / 2022-4454
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gerrots (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 juin 2022 / 2022-4452
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ménilles (Eure)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 juin 2022 / 2022-4451
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Pré-Bocage Intercom (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juin 2022 / 2022-4442
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Pré-Bocage Intercom (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juin 2022 / 2022-4441
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Caen la mer
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juin 2022 / 2022-4437
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Caen la mer (Calvados)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juin 2022 / 2022-4436
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Campagne de Caux (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juin 2022 / 2022-4435
Cas par cas étudié à la demande l’Etablissement Public de Coopération Intercommunale du Pays d’Auge Dozuléen (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juin 2022 / 2022-4434
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villedieu-les-Poêles-Rouffigny (Manche)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juin 2022 / 2022-4433
Cas par cas étudié à la demande du Syndicat Mixte d’Alimentation en Eau Potable et d’Assainissement de la région de Doudeville (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juin 2022 / 2022-4432
MAI 2022
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Terroir de Caux (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 mai 2022 / 2022-4318_Recours
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Evreux Portes de Normandie (Eure)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 mai 2022 / 2022-4419
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Coutances (Manche)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 mai 2022 / 2022-4408
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Rouxmesnil-Bouteilles (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 mai 2022 / 2022-4407
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine de Caen la mer (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 mai 2022 / 2022-4406
AVRIL 2022
Cas par cas étudié à la demande de la Métropole Rouen Normandie (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 avril 2022 / 2022-4399
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Lisieux Normandie (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 avril 2022 / 2022DKN39 / 2022-4398
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Clécy (Calvados)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 avril 2022 / 2022-4388
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Clécy (Calvados)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 avril 2022 / 2022-4387
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Le Vey (Calvados)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 avril 2022 / 2022-4386
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Falaises du Talou (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 avril 2022 / 2022-4384
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Caen la mer (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 avril 2022 / 2022-4373
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Caen la mer (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 avril 2022 / 2022-4372
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Argentan Intercom (Orne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 avril 2022 / 2022-4371
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Roumois Seine (Eure)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 avril 2022 / 2022-4368
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bernières-sur-mer (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er avril 2022 / 2022-4374
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beaufour-Druval (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er avril 2022 / 2022-4370
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Aubin-sur-mer (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er avril 2022 / 2022-4364
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Douvres-la-Délivrande (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er avril 2022 / 2022-4363
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Langrune-sur-mer (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er avril 2022 / 2022-4362
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Flers Agglo (Orne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er avril 2022 / 2022-4357
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Caen la mer (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er avril 2022 / 2022-4356
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cresserons (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er avril 2022 / 2022-4353
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Luc-sur-mer (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er avril 2022 / 2022-4352
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Plumetot (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er avril 2022 / 2022-4351
MARS 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Courseulles-sur-Mer (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 mars 2022 / 2022-4350
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beuzeville (Eure)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 mars 2022 / 2021-4331
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Granville Terre et Mer (Manche)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mars 2022 / 2022-4322
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Terroir de Caux (seine-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mars 2022 / 2022-4318
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Houlgate (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mars 2022 / 2022-4317
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Caen la mer (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mars 2022 / 2021-4316
Cas par cas étudié à la demande de Val Es Dune - communauté de communes (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mars 2022 / 2022-4315
FÉVRIER 2022
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Portes (Eure)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 février 2022 / 2021-4307
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Caen la mer (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 février 2022 / 2021-4306
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gisors (Eure)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 février 2022 / 2021-4296
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Le Havre Seine Métropole (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 février 2022 / 2021-4290
Cas par cas étudié à la demande de Le Havre Seine Métropole (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 février 2022 / 2021-4289
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine Caen la mer (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 février 2022 / 2022DKN7 / 2021-4281
JANVIER 2022
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Cotentin (Manche).
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 janvier 2022 / 2021-4274
Cas par cas étudié à la demande de la communauté urbaine de Caen la Mer (Calvados)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 janvier 2022 / 2021-4273
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Lisieux-Normandie (Calvados).
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 janvier 2022 / 2021-4250
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gournay-en-Bray (Seine-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 janvier 2022 / 2021-4249
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bavent (Calvados)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 janvier 2022 / 2021-4247
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Inter Caux Vexin
(Seine-Maritime)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 janvier 2022 / 2021-4243
Sur le même sujet
Avis conformes de la MRAe Normandie en 2025
La MRAe Normandie a publié : Modification n° 9 du plan local d’urbanisme (PLU) de la commune de Caen (14) ; modification n° 5 du plan local (…)
11 juin 2025
Avis rendus sur plans et programmes de la MRAe Normandie en 2025
La MRAe de Normandie a publié : Modification simplifiée n° 2 du plan local d’urbanisme (PLU) de la commune de Colombelles (14) ; élaboration du (…)
6 juin 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe de La Réunion en 2025
La MRAe La Réunion a publié : Modification n° 5 du PLU de la commune de Saint-Joseph (974)
5 juin 2025
Cas par cas, décisions prises de la MRAe de la Martinique en 2025
La MRAe Martinique a publié : Projet de modification n°1 du Plan Local d’Urbanisme de Fort de France (972)
4 juin 2025