Cas par cas, décisions prises de la MRAe Bourgogne-Franche-Comté en 2019
DÉCEMBRE 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Alaincourt (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 décembre 2019 / BFC-2019-2358
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Genlis (Côte d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 décembre 2019 / BFC-2019-2352
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Arbois-Poligny-Salins Coeur du Jura (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 décembre 2019/ BFC-2019-2238
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de l’Auxerrois (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 décembre 2019 / BFC-2019-2269
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Grand-Charmont (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 décembre 2019 / BFC-2019-2346
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sergines (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 décembre 2019 / BFC-2019-2337
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Le Miroir (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 décembre 2019 / BFC-2019-2336
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Frontenaud (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 décembre 2019 / BFC-2019-2345
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Offemont (Territoire de Belfort)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 décembre 2019/ BFC-2019-2332
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pourrain (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 décembre 2019 / BFC-2019-2351
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de l’Auxerrois (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 décembre 2019 / BFC-2019-2331
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Germain-en-Montagne (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 décembre 2019 / BFC-2019-2325
Cas par cas étudié à la demande de la commune de L’Isle-sur-le-Doubs (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 décembre 2019 / BFC-2019-2323
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Combes (Haute-Saône)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 décembre 2019 / BFC-2019-2323
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Hérimoncourt (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 décembre 2019 / BFC-2019-2318
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ladoix-Serrigny (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 décembre 2019 / BFC-2019-2317
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ladoix-Serrigny (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 décembre 2019 / BFC-2019-2316
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Valdoie (Territoire de Belfort)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 décembre 2019 / BFC-2019-2312
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Val de Gray (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 décembre 2019 / BFC-2019-2365
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Marsannay-Le-Bois (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 décembre 2019 / BFC-2019-2330
NOVEMBRE 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Fessevillers (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 novembre 2019 / BFC-2019-2291
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Besançon (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 novembre 2019 / BFC-2019-2304
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 novembre 2019 / BFC-2019-2311
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Jovinien (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 novembre 2019 / BFC-2019-2292
Cas par cas étudié à la demande du Réseau de Transport d’Électricité (RTE)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 novembre 2019 / BFC-2019-2282
OCTOBRE 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Condamine (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 octobre 2019 / BFC-2019-2278
Cas par cas étudié à la demande de Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 octobre 2019 / BFC-2019-2219
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dampierre-sur-Salon (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 octobre 2019 / BFC-2019-2279
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Tonnerrois en Bourgogne (Yonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 octobre 2019 / BFC-2019-2274
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Chablis Villages et Terroirs (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 octobre 2019 / BFC-2019-2294
Cas par cas étudié à la demande de la commun d’Ornoy (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 octobre 2019 / BFC-2019-2275
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brienon-sur-Armançon (Yonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 14 octobre 2019 / BFC-2019-2268
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Vanne et du Pays d’Othe (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 octobre 2019 / BFC-2019-2298
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Vanne et du Pays d’Othe (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 octobre 2019 / BFC-2019-2299
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Vanne et du Pays d’Othe (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 octobre 2019 / BFC-2019-2297
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Vanne et du Pays d’Othe (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 octobre 2019 / BFC-2019-2296
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de la Vanne et du Pays d’Othe (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 octobre 2019 / BFC-2019-2295
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Donzy (Nièvre)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 octobre 2019 / BFC-2019-2271
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de l’Auxerrois (Yonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2019 / BFC-2019-2269
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Quenne (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2019 / BFC-2019-2266
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mont-Saint-Sulpice (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2019/ BFC-2019-2264
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Serein (Yonne)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2019 / BFC-2019-2260
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Serein (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 octobre 2019 / BFC-2019-2260
SEPTEMBRE 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Egleny (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 septembre 2019 / BFC-2019-2261
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pérouse (Territoire-de-Belfort)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 30 septembre 2019 / BFC-2019-2259
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Privé (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 septembre 2019 / BFC-2019-2255
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Arcey (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 septembre 2019 / BFC-2019-2254
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Symphorien-d’Ancelles (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 septembre 2019 / BFC-2019-2250
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Frasne (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 septembre 2019 / BFC-2019-2249
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lux (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 septembre 2019/ BFC-2019-2243
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beaune (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2019/ BFC-2019-2263
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Beaune (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2019 / BFC-2019-2256
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Marliens (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 23 septembre 2019 / BFC-2019-2244
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes d’Arbois Poligny Salins Coeur du Jura (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 septembre 2019 / BFC-2019-2240
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes d’Arbois Poligny Salins Coeur du Jura (Jura)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 septembre 2019 / BFC-2019-2238
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays Riolais (Haute-Saône)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 septembre 2019 / BFC-2019-2229
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes d’Arbois Poligny Salins Coeur du Jura (Jura)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 septembre 2019 / BFC-2019-2239
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Julien (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 septembre 2019 / BFC-2019-2247
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Villafans (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 septembre 2019 / BFC-2019-2218
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération de l’Auxerrois (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 septembre 2019 / BFC-2019-2233
Cas par cas étudié à la demande de Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 septembre 2019 / BFC-2019-2219
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Hauteroche (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 septembre 2019 / BFC-2019-2231
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pays de Clerval (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 septembre 2019 / BFC-2019-2217
Cas par cas étudié à la demande de la commune de L’Isle-sur-le-Doubs (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 septembre 2019 / BFC-2019-2205
Cas par cas étudié à la demande de Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 septembre 2019 / BFC-2019-2206
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bougnon (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 septembre 2019 / BFC-2019-2200
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sainte-Marie-sur-Ouche (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 septembre 2019 / BFC-2019-2214
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Perceneige (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 septembre 2019 / BFC-2019-2204
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Damprichard (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 2 septembre 2019 / BFC-2019-2212
AOÛT 2019
Cas par cas étudié à la demande de Dijon Métropole (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 août 2019 / BFC-2019-2198
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Le Barboux (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 août 2019 / BFC-2019-2197
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes de Yonne Nord (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 août 2019 / BFC-2019-2176
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Marcigny (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 août 2019 / BFC-2019-2175
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Grand’Combe Châteleu (Doubs)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 août 2019 / BFC-2019-2167
Cas par cas étudié à la demande de Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 août 2019 / BFC-2019-2215
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Gorgon-Main (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 août 2019 / BFC-2019-2166
JUILLET 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Romanèche-Thorins (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 juillet 2019 / BFC-2019-2182
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Pays de Luxeuil (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 juillet 2019 / BFC-2019-2021
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération Grand Besançon Métropole (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 juillet 2019 / BFC-2019-2188
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Chaux (Territoire de Belfort)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 juillet 2019 / BFC-2019-2185
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dasle (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juillet 2019 / BFC-2019-2153
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du pays d’Héricourt (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juillet 2019 / BFC-2019-2152
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Monéteauu (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juillet 2019 / BFC-2019-2157
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bermont (Territoire-de-Belfort)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 juillet 2019 / BFC-2019-2142
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lindry (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 juillet 2019 / BFC-2019-2143
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Saint-Maurice-Thizouaille (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 juillet 2019 / BFC-2019-2134
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Belfort (Territoire-de-Belfort)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 juillet 2019 / BFC-2019-2126
JUIN 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mâcon (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 27 juin 2019 / BFC-2019-2156
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Equevillon (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 juin 2019 / BFC-2019-2121
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Huanne-Montmartin (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 juin 2019 / BFC-2019-2120
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Roulans (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 juin 2019 / BFC-2019-2141
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Paroy-en-Othe (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 juin 2019 / BFC-2019-2117
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Montenois (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 17 juin 2019 / BFC-2019-2104
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Bethoncourt (Doubs)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 juin 2019 / BFC-2019-2101
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Gâtinais-en-Bourgogne (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 13 juin 2019 / BFC-2019-2106
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Besançon (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 juin 2019 / BFC-2019-2102
MAI 2019
Cas par cas étudié à la demande du syndicat des eaux du Tonnerois (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 mai 2019 / BFC-2019-2135
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lindry (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 mai 2019 / BFC-2019-2103
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Perrigny (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 24 mai 2019 / BFC-2019-2098
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dampierre-sur-Salon (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 mai 2019 / BFC-2019-2089
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ruffey-les-Beaune (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 16 mai 2019 / BFC-2019-2082
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Sermamagny (Territoire de Belfort)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2019 / BFC-2019-2095
Cas par cas étudié à la demande de Réseau de Transport d’Électricité (RTE)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2019 / BFC-2019-2063
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Champagnole Nozeroy Jura (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2019 / BFC-2019-2064
Recours gracieux formé par la commune d’Offémont (Territoire de Belfort)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2019 / BFC-2019-1942 Voir aussi décision annulée du 6 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Le Grand charolais (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2019 / BFC-2019-2085
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Avallon-Vézelais-Morvan (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2019 / BFC-2019-2072
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Champagney (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2019 / BFC-2019-2070
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pierre-de-Bresse (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 3 mai 2019 / BFC-2019-2065
AVRIL 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Ancey (Côte-d’or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 avril 2019 / BFC-2019-2041
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Torpes (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 avril 2019 / BFC-2019-2031
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Asnières-lès-Dijon (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 avril 2019 / BFC-2019-2030
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Champignelles (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 10 avril 2019 / BFC-2019-2040
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Pays de Luxeuil (Haute-Saône)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 9 avril 2019 / BFC-2019-2010
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Entre Saône et Grosne (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 avril 2019 / BFC-2019-2020
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Faimbe (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 avril 2019 / BFC-2019-2042
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Dampierre-les-Bois (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 avril 2019 / BFC-2019-2017
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Audincourt (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 8 avril 2019 / BFC-2019-2004
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Mâcon (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er avril 2019 / BFC-2019-1989
MARS 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Brazey-en-Plaine (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mars 2019 / BFC-2018-2000
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pacy-sur-Armançon (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mars 2019 / BFC-2019-1993
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Taillecourt (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 28 mars 2019 / BFC-2019-1982
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ruffey-lès-Echirey (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 mars 2019 / BFC-2019-1986
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Ruffey-lès-Echirey (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 mars 2019 / BFC-2019-1985
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lux (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 mars 2019/ BFC-2019-1983
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Belfays (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 mars 2019 / BFC-2019-1978
Recours gracieux formé par la commune de Varanges (Côte-d’Or)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 25 mars 2019 / BFC-2018-1843 Voir aussi décision annulée du 14 décembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes des Combes (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 mars 2019 / BFC-2019-1974
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Besançon (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 mars 2019 / BFC-2019-1967
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Seurre (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 18 mars 2019 / BFC-2019-1959
Recours gracieux formé par la commune de La Roche-Vineuse (Saône-et-Loire)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 mars 2019 / BFC-2018-1881 Voir aussi décision annulée du 15 janvier 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pailly (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mars 2019 / BFC-2019-1957
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Igé (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 mars 2019 / BFC-2019-1958
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cléron (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 mars 2019 / BFC-2019-1941
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Offemont (territoire de Belfort)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 mars 2019 / BFC-2019-1942 / Décision annulée Voir nouvelle décision du 3 mai 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Offemont (territoire de Belfort)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 mars 2019 / BFC-2019-1943
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Offemont (territoire de Belfort)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 6 mars 2019 / BFC-2019-1944
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Pays de Clerval (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 mars 2019 / BFC-2019-1938
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Le Fay (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 5 mars 2019 / BFC-2019-1940
FÉVRIER 2019
Recours gracieux formé à la demande de la commune de Beire-Le-Chatel (Côte-d’Or)
Nouvelle décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 26 février 2019 / BFC-2018-1818 Voir aussi décision annulée du 20 novembre 2018
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Besançon (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 février 2019 / BFC-2018-1954
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cintrey (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 février 2019/ BFC-2019-1935
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Besançon (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 février 2019 / BFC-2018-1953
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Besançon (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 février 2019 / BFC-2018-1952
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Besançon (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 février 2019 / BFC-2018-1951
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Besançon (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 22 février 2019 / BFC-2018-1950
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Champagnole Nozeroy Jura (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 20 février 2019 / BFC-2019-1966
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Maisons-du-Bois-Lièvremont (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 19 février 2019 / BFC-2018-1927
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Arbois-Poligny-Salins Coeur du Jura (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 février 2019 / BFC-2018-1916
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes Arbois-Poligny-Salins Coeur du Jura (Jura)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 12 février 2019 / BFC-2018-1909
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Cornod (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 11 février 2019 / BFC-2018-1910
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Gevrey-Chambertin (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 février 2019 / BFC-2018-1925
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Quemigny-Poisot (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 7 février 2019 / BFC-2018-1908
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Haut Nivernais (Nièvre)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 1er février 2019 / BFC-2018-1895
JANVIER 2019
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Coulanges-la-Vineuse (Yonne)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 31 janvier 2019 / BFC-2019-1939
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Grand Autunois (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 29 janvier 2019 / BFC-2018-1892
Cas par cas étudié à la demande de la commune des Grangettes (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 21 janvier 2019 / BFC-2018-1893
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Puligny-Montrachet (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2019 / BFC-2018-1285
Cas par cas étudié à la demande de la commune de Lons-le-Saunier (Jura)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2019 / BFC-2018-1880
Cas par cas étudié à la demande de l’Etat (Côte-d’Or)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2019 / BFC-2018-1896
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de Lure (Haute-Saône)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2019 / BFC-2018-1891
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Pays de la Maîche (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2019 / BFC-2018-1889
Cas par cas étudié à la demande de la commune d’Igé (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2019 / BFC-2018-1884
Cas par cas étudié à la demande de la commune de La Roche-Vineuse (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier est soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2019 / BFC-2018-1881 2 Voir aussi nouvelle décision du 12 mars 2019
Cas par cas étudié à la demande de la communauté d’agglomération du Grand Besançon (Doubs)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 15 janvier 2019 / BFC-2018-1878
Cas par cas étudié à la demande de la communauté de communes du Grand-Autunois-Morvan (Saône-et-Loire)
Décision : ce dossier n’est pas soumis à évaluation environnementale
Décision du 4 janvier 2019 / BFC-2018-1871
Sur le même sujet
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Normandie en 2024
La MRAe a publié : modification du zonage d’assainissement des eaux usées des 95 communes du territoire de la communauté d’agglomération (...)
26 avril 2024
Cas par cas, décisions prises de la MRAe de la Martinique en 2024
La MRAe Martinique a publié : Projet de modification de droit commun n°4 du Plan Local d’Urbanisme porté par la commune du François (...)
26 avril 2024
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Grand Est en 2024
La MRAe Grand Est a publié : projet d’élaboration du zonage d’assainissement de la commune de Moriviller (54) ; élaboration du Plan de prévention des (...)
24 avril 2024
Cas par cas, décisions prises de la MRAe Nouvelle-Aquitaine en 2024
La MRAe Nouvelle-Aquitaine a publié : modification du plan de prévention du risque inondation (PPRi) de la commune de Saint-Pardoux-la-Rivière (24) (...)
17 avril 2024