Avis rendus sur plans et programmes de la MRAe Auvergne - Rhône-Alpes en 2025
AVERTISSEMENT :
Les modalités de saisine de la MRAe évoluent.
Vous devrez créer un compte sur le site Portail de l’évaluation environnementale et y saisir votre demande.
Les saisines par voie de courriel ne seront plus acceptées.
DÉCEMBRE
Projet porté par la communauté de communes Ambert Livradois Forez (Puy-de-Dôme)
Avis du 19 décembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1765, 2025-ARA-AUPP-1766, 2025-ARA-AUPP-1767
Projet porté par la commune de Murat-le-Quaire (Puy de Dôme)
Avis du 19 décembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1763
Projet porté par la commune de Saint-André-le-Puy (Loire)
Avis du 19 décembre 2025 / 2025-ARA-AU-1769
Projet porté par la commune de Sembadel (Haute-Loire)
Avis du 19 décembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1771-N7930
Projet porté par la communauté de communes Terre Valserhône (Ain)
Avis du 18 décembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1762
Projet porté par 11 communes du secteur de Pontaumur (Puy-de-Dôme)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 17 décembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1760
2025AARA249
Projet porté par la commune de Charnay (Rhône)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 16 décembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-01758
2025AARA248
Projet porté par la commune de Montregard (Haute-Loire)
Avis du 17 décembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1759
Projet porté par la commune de Saint-Clément-les-Places (Rhône)
Avis du 15 décembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1757
Projet porté par la commune de Gilhac-et-Bruzac (Ardèche)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 12 décembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1756
2025AARA245
Projet porté par la commune de Vézelin-sur-Loire (Loire)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 9 décembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1748
2025AARA244
Projet porté par la communauté de communes Mond’Arverne communauté (Puy-de-Dôme)
Avis du 9 décembre / 2025-ARA-AUPP-1770
Projet porté par la commune de Saint-Étienne-de-Cuines (Savoie)
Avis du 9 décembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1768
Projet porté par la commune de Fleurieux-sur-L’Arbresle (Rhône)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 3 décembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1754
2025AARA240
Projet porté par la commune d’Éteaux (Haute-Savoie))
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 5 décembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1747
2025AARA241
NOVEMBRE
Projet porté par la commune de Craponne-sur-Arzon (Haute-Loire)
Avis du 27 novembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1753
Projet porté par le syndicat mixte du Scot Mont-Blanc (Haute-Savoie)
Avis du 27 novembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1752
Projet porté par la commune de Die (Drôme)
Avis du 27 novembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1751
Projet porté par la communauté d’agglomération d’Annemasse Agglomération (Haute-Savoie)
Avis du 27 novembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1750
Projet porté par la commune de Briord (Ain)
Avis du 18 novembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1746
Projet porté par la commune d’Escurolles (Allier)
Avis du 14 novembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1742
Projet porté par le département de l’Isère
Avis du 12 novembre 2025 / 2025-ARA-APP-1743 ; 2025-ARA-APP-1774 2025-ARA-APP-1773 2025-ARA-APP-1772 2025-ARA-APP-1775
Projet porté par la commune de Sainte-Agathe-la-Bouteresse (Loire)
Avis du 12 novembre 2025 / 2024-ARA-AUPP-1744
Projet porté par la commune de Domarin (Isère)
Avis du 12 novembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1749
Projet porté par la communauté de communes Cluses Arve Montagne (Haute-SAvoie)
Avis du 7 novembre 2025 / 2025-ARA-AP-1938
Projet porté par la commune nouvelle de Courchevel (Savoie)
Avis du 07 novembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1741
Projet porté par la commune de Polliat (Ain)
Avis du 05 novembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1739
Projet porté par la commune de Brindas (Rhône)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 4 novembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1737
2025AARA227
Projet porté par la commune de Malafretaz (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 3 novembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1735
2025AARA226
OCTOBRE
Projet porté par la préfète de l’Ain
Avis du 31 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1732
Projet porté par la commune de Saint-Denis-lès-Bourg (Ain)
Avis du 31 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1736
Projet porté par la commune de Meillonnas (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 31 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1731
2025AARA223
Projet porté par la commune de Claveyson (Drôme)
Avis du 30 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1734
Projet porté par la commune de Monthieux (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 30 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1729
2025AARA221
Projet porté par la commune d’Amancy (Haute-Savoie)
Avis du 28 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1738
Projet porté par la commune de Massignieu-De-Rives (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 29 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1726
2025AARA219
Projet porté par la commune de Villemoirieu (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 29 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1728
2025AARA218
Projet porté par la commune de Saint-Romain-de-Jalionas (Isère)
Avis du 28 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1698
Projet porté par la commune de Chamoux-sur-Gelon (Savoie)
Avis du 28 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1727
Projet porté par la communauté de communes Dieulefit-Bourdeaux (Drôme).
Avis du 28 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1740
Projet porté par la communauté d’agglomération Loire-Forez-Agglomération (Loire).
Avis du 28 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1730
Projet porté par la commune de Thônes (Haute-Savoie)
Avis du 28 octobre 2025 / 2025-ARA-AU-1733
Projet porté par la commune de Marcy (Rhône)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 25 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1724
2025AARA212
Projet porté par la commune de Saint-Paul-Lès-Romans (Drôme)
Avis du 24 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1723
Projet porté par la commune de Poncin (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 24 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1720
2025AARA210
Projet porté par la commune de Dompierre-sur-Veyle (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 24 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1719
2025AARA209
Projet porté par la commune de Raucoules (Haute-Loire)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 24 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1718
2025AARA208
Projet porté par la commune de Saint-André-de-Corcy (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 24 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1717
2025AARA207
Projet porté par la commune de Grammond (Loire)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 24 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1702
2025AARA206
Projet porté par la commune de Saint-Pourçain-sur-Sioule (Allier)
Avis du 24 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1722
Projet porté par la commune d’ARCONSAT et 8 autres (Puy-de-Dôme)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 23 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1714
2025AARA204
Projet porté par la commune de Bourg-Lastic et 6 autres (Puy-de-Dôme)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 23 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1715
2025AARA203
Projet porté par la communauté de communes Ambert Livradois-Forez (Puy-de-Dôme)
Avis du 21 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1721
Projet porté par la commune de Bressoles (Allier)
Avis du 21 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1674
Projet porté par la commune de Val des Usses (Haute-Savoie))
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 21 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1708
2025AARA200
Projet porté par la communauté de communes de la Dombes (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 21 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1711
2025AARA199
Projet porté par la communauté de communes Rumilly Terre de Savoie (Haute-Savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 21 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1710
2025AARA198
Projet porté par la commune de Valromey-Sur-Seran (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 21 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1707
2025AARA197
Projet porté par la commune de Mayres-Savel (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 18 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1706
2025AARA196
Projet porté par la commune de Grand-Aigueblanche (Savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 18 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1705
2025AARA195
Projet porté par la commune de Vaux-En-Bugey (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 18 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1703
2025AARA194
Projet porté par la commune de Bouvesse-Quirieu (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 17 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1700
2025AARA193
Projet porté par la commune de Thil (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 16 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1697
2025AARA192
Projet porté par la communauté de communes Le Grésivaudan (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 16octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1699
2025AARA191
Projet porté par la Métropole de Lyon (Rhône)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 15octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1694
2025AARA190
Projet porté par la commune de Saint-Alban-Des-Villards (Savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 15 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1695
2025AARA189
Projet porté par la commune de Douvre (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 15 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1696
2025AARA188
Projet porté par la communauté de communes du Pays de Lapalisse (Allier)
Avis du 14 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1689
Projet porté par la commune de Pouilly-lès-Feurs (Loire)
Avis du 14 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1712
Projet porté par la Commission locale de l’eau du Sage Drôme (Drôme)
Avis du 14 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1725 (version corrigée d’erreurs matérielles)
Projet porté par la communauté de communes du Diois (Drôme)
Avis du 14 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1713
Projet porté par la commune de Luriecq (Loire)
Avis du 14 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1709
Projet porté par la commune de Saint-Martin-En-Haut (Rhône)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 11 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1690
2025AARA182
Projet porté par la commune de Saint-Martin-En-Haut (Rhône)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 11 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1691
2025AARA181
Projet porté par la commune de Saint-Martin-En-Haut (Rhône)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 11 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1692
2025AARA180
Projet porté par la commune de Saint-Martin-En-Haut (Rhône)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 11 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1693
2025AARA179Bis
Projet porté par Grand Bourg Agglomération (Ain)
Avis du 09 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1688
Projet porté par la commune de Lozanne (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 7 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1686
2025AARA178
Projet porté par la commune de Montrevel-en-Bresse (Haute-Savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 4 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1683
2025AARA177
Projet porté par la commune de Valleiry (Haute-Savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 4 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1684
2025AARA176
Projet porté par la commune de Lozanne (Rhône)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 3 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1682
2025AARA175
Projet porté par la commune de Taninges (Haute-Savoie)
Avis du 2 octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1701
Projet porté par la communauté de communes Usses et Rhône (Haute-Savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 1er octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1680
2025AARA173
Projet porté par la commune de Reventin-Vaugris (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 1er octobre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1679
2025AARA172
SEPTEMBRE
Projet porté par la communauté de communes Saône-Beaujolais (Rhône).
Avis du 30 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1687
Projet porté par la communauté de communes Rhône-Crussol (Ardèche)
Avis du 30 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1685
Projet porté par l’établissement public du Scot de la Grande région de Grenoble (Isère)
Avis du 30 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1669
Projet porté par la commune de Veyras (Ardèche)
Avis du 30 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1678
Projet porté par la commune nouvelle de Porte-de-Savoie (Savoie)
Avis du 30 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1675
Projet porté par le syndicat mixte Métropole Savoie (Savoie)
Avis du 30 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1704
Projet porté par la commune de Champagne (Ardèche)
Avis du 30 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1677
Projet porté par la métropole Saint-Étienne Métropole (Loire)
Avis du 30 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1681
Projet porté par la commune de Sainte-Euphémie (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 30 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1676
2025AARA163
Projet porté par la commune de Saint-Cergues (Haute-Savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 27 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1673
2025AARA162
Projet porté par la commune de Trept (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 25 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1672
2025AARA161
Projet porté par la commune nouvelle de Vaugneray (Rhône)
Avis du 23 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1671
Projet porté par la commune de Le-Champ-Près-Froges (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 23 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1666
2025AARA159
Projet porté par la commune de Reyrieux (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 17 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1670
2025AARA158
Projet porté par la commune de Charpey (Drôme)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 17 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1665
2025AARA157
Projet porté par la Communauté d’agglomération Vienne-Condrieu (Isère)
Avis du 16 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1668
Projet porté par le département de la Haute-Loire (43)
Avis du 16 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1667
Projet porté par la commune de Biozat (Allier)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 16 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1664
2025AARA154
Projet porté par la commune de Saint-Victor-de-Morestel ( (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 16 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1662
2025AARA153
Projet porté par la commune de Anthon (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 13 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1663
2025AARA152
Projet porté par la commune de Saint-Maurice-en-Gourgois (Loire)
Avis du 12 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1661
Projet porté par la commune d’Ornon (Isère)
Avis du 12 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1660
Projet porté par la commune de Jayat (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 11 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1659
2025AARA149
Projet porté par la commune Rives (Isère)
Avis du 10 septembre 2025/ 2025-ARA-AUPP-1655
Projet porté par la commune de Manzat (Puy-de-Dôme)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis Tacite du 10 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1658
2025AARA147
Projet porté par la commune de Glieres-val-de-Borne (Haute-Savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 8 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1657
2025AARA146
Projet porté par la communauté de communes de la Châtaigneraie Cantalienne (Cantal)
Avis du 5 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1656
Projet porté par la commune de Publier (Haute-Savoie)
Avis du 5 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1654
Projet porté par la commune de Saint-Lager-Bressac (Ardèche)
Avis du 4 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1653
Projet porté par la commune de Salagnon (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 3 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1645
2025AARA142
Projet porté par la commune de Chirens (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 3 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1649
2025AARA141
Projet porté par la commune de Feurs (Loire)
Avis du 2 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1648
Projet porté par la commune de Frans (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 27 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1647
2025AARA139
Projet porté par la commune de Saint-Pierre-de-Belleville (Savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 2 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1650
2025AARA138
Projet porté par la commune de Béligneux (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 2 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1651
2025AARA137
Projet porté par la commune de Saint-Symphorien-sur-Coise (Rhône)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 2 septembre 2025 / 2025-ARA-AUPP-1652
2025AARA136
AOÛT
Projet porté par la communauté d’agglomération Grand Lac (Savoie)
Avis du 27 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1640
Projet porté par les communes de Fier et Usses (Haute-Savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de deux mois prévu à l’article R 122-7 du code de l’environnement faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 27 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1646
2025AARA134
Projet porté par la métropole Saint-Étienne Métropole (Loire)
Avis du 25 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1641
Projet porté par la commune de Le-Chambon-Sur-Lignon (Haute-Loire)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 23 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1644
2025AARA132
Projet porté par les communes Loire Forez Agglo (Loire)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de deux mois prévu à l’article R 122-7 du code de l’environnement faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 22 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1642
2025AARA131
Projet porté par la communauté d’agglomération du Grand Chambéry (Savoie)
Avis du 22 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1643
Projet porté par la commune de Coulandon (Cantal)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 14 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1639
2025AARA129
Projet porté par la commune de Beauregard-Baret (Drôme)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 14 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1638
2025AARA128
Projet porté par la commune de Sauxillanges (Puy-de-Dôme)
Avis du 13 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1637
Projet porté par la commune de Torcieu (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 7 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1634
2025AARA126
Projet porté par la commune de Certines (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 6 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1631
2025AARA125
Projet porté par la commune de Chantemerle-Les-Blés (Drôme)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 6 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1633
2025AARA124
Projet porté par la communauté de communes du Rhône aux gorges de l’Ardèche (DRAGA) (Ardèche)
Avis du 5 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1609
Projet porté par la communauté de communes des Gorges de l’Ardèche (Ardèche)
Avis du 5 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1635
Projet porté par la commune de La Bourboule (Puy-de-Dôme)
Avis du 5 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1636
Projet porté par la communauté de communes Plaine Limagne (Puy-de-Dôme)
Avis du 5 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1626
Projet porté par la communauté de communes Vallée Chamonix-Mont-Blanc (Haute-Savoie)
Avis du 05 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1632
Projet porté par la commune de Valvignères (Ardèche)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 2 août 2025 / 2025-ARA-AUPP-1629
2025AARA118
JUILLET
Projet porté par les communes de Chavaniac-Lafayette, Jax et Sainte Eugénie de Villeneuve (Haute-Loire)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 30 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1628
2025AARA117
Projet porté par la communauté de communes des Vallées de Thones (Haute-savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 30 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1627
2025AARA116
Projet porté par la communauté de communes Mond’Arverne communauté (Puy-de-Dôme)
Avis du 30 juillet / 2025-ARA-AUPP-1625
Projet porté par le syndicat du Pays de Maurienne (Savoie)
Avis du 30 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1591
Projet porté par la commune de Lagnieu (Ain)
Avis du 29 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1623
Projet porté par la commune de Meximieux (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 29 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1621
2025AARA112
Projet porté par la commune de Nancy-sur-Cluze (Haute-Savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 29 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1616
2025AARA111
Projet porté par la commune de Lavoute-Sur-Loire (Haute-Loire)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 29 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1624
2025AARA110
Projet porté par la commune de Saint-Laurent-de-Chamousset (Rhône)
Avis du 28 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1618
Projet porté par la communauté de communes des Vallées de Thônes (CCVT) (Haute-Savoie)
Avis du 25 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1619
Projet porté par la commune de Eclose-Badinières (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 24 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1594
2025AARA107
Projet porté par la commune de Villers (Loire)
Avis du 22 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1617
Projet porté par la commune Saint-Christophe-sur-Dolaison (Haute-Loire)
Avis du 22 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1620
Projet porté par la commune de Colombier-le-Jeune (Ardèche)
Avis du 22 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1622
Projet porté par la commune de Cros (Puy-de-Dôme)
Avis du 22 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1613 et 2025-ARA-AUPP-1614
Projet porté par la commune de Saint-Eloy-les-Mines ( Puy-de-Dôme)
Avis du 22 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1630
Projet porté par la commune d’Aiton (Savoie)
Avis du 22 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1615
Projet porté par la commune d’Huez (Isère)
Avis du 18 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1608
Projet porté par la communauté de communes Hautes Terres Communauté (Cantal)
Avis du 17 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1610
Projet porté par la commune de Péronnas (Ain)
Avis du 16 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1607
Projet porté par le conseil départemental (Puy-de-Dôme)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de deux mois prévu à l’article R 122-7 du code de l’environnement faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 10 juillet 2025 / 2025 ARA-AUPP-1604
2025AARA97
Projet porté par la commune de Tournon-sur-Rhône (Ardèche)
Avis du 8 juillet 2025 / 2025-ARA-AU-1611 (procédure commune)
Projet porté par la commune de Roanne (Loire)
Avis du 8 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1605
Projet porté par la commune de Saint-Maurice-de-Beynost (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 9 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1600
2025AARA94
Projet porté par la communauté de communes Terre Valserhône (Ain)
Avis du 8 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1599
Projet porté par la commune de Tournon (Savoie)
Avis du 08 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1602
Projet porté par la commune La Balme-de-Sillingy (Haute-Savoie)
Avis du 08 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1598
Projet porté par la commune de Priay (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 8 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1595
2025AARA90
Projet porté par la commune de Bruxière les Mines (Allier)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 8 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1597
2025AARA89
Projet porté par la commune nouvelle de Courchevel (Savoie)
Avis du 8 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1601
Projet porté par le Syndicat mixte d’études et de programmation de l’agglomération lyonnaise (Rhône)
Avis du 3 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1592
Projet porté par la commune de Saint-Martin-Valmeroux (Cantal)
Avis du 2 juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1596
Projet porté par la commune de Bozel (Savoie)
Avis du 2 juillet 2025 / 2023-ARA-AUPP-1593
Projet porté par la commune de Sainte-Julie (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 1er juillet 2025 / 2025-ARA-AUPP-1588
2025AARA84
JUIN
Projet porté par la communauté de communes de la Vallée de Chamonix-Mont-Blanc (CCVCMB) (Haute-Savoie)
Avis du 24 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1590
Projet porté par la commune de Villard-Reculas (Isère)
Avis du 24 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1589
Projet porté par la préfecture (Isère)
Avis du 24 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1586
Projet porté par la commune de Pollionnay (Rhône)
Avis du 24 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1587
Projet porté par la commune de Uppie (Drôme)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 24 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1585
2025AARA79
Projet porté par la commune de Virieu-le-Grand (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 18 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1584
2025AARA78
Projet porté par la communauté de Commune Entre-Deux-Lacs (Cantal)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 18 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1583
2025AARA77
Projet porté par la commune de Saint-Jeures (Haute-Loire)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 11 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1576
2025AARA76
Projet présenté par la société d’économie mixte (Sem) Val-Cenis (Savoie)
Avis du 17 juin 2025 / 2025-ARA-AP-1849 (Procédure commune 2025APARA71)
Projet porté par la commune d’Etrembières (Haute-Savoie)
Avis du 17 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1582
Projet porté par la commune de Saint-Georges-de-Mons (Puy-de-Dôme)
Avis du 16 juin 2025 / 2025-ARA-AU-1581
Projet porté par la commune de Legny (Rhône)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 14 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1580
2025AARA72
Projet porté par la commune d’Étoile-sur-Rhône (Drôme)
Avis du 10 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1579
Projet porté par la commune du Grand-Bornand (Haute-Savoie)
Avis du 10 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1577
Projet porté par la commune de Val-d’Arc (Savoie)
Avis du 10 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1575
Projet porté par Vals du Dauphiné de la commune de La Tour du Pin (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis Tacite du 10 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1570
2025AARA68
Projet porté par la commune de Saint-Didier-d’Aussiat (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 4 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1573
2025AARA67
Projet porté par la communauté d’agglomération Thonon Agglomération (Haute-Savoie)
Avis du 4 juin 2025 / 2025-ARA-AUPP-1574
MAI
Projet porté par la commune de Francheleins (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis Tacite du 28 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1571
2025AARA65
Projet porté par la commune de Villieu-Loyes-Mollon (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis Tacite du 27 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1569
2025AARA64
Projet porté par la communauté d’agglomération Agglo Pays d’Issoire (Puy-de-Dôme)
Avis du 27 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1572
Projet porté par la commune de Brégnier-Cordon (Ain)
Avis du 23 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1568
Projet porté par la commune de Saint-André-de-Cruzières (Ardèche)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis Tacite du 21 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1567
2025AARA61
Projet porté par le syndicat de l’Ouest Lyonnais (Rhône)
Avis du 21 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1566
Projet porté par Saint-Marcelin Vercors Isère communauté (Isère)
Avis du 16 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1562
Projet porté par la commune de Val d’Isère (Savoie)
Avis du 16 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1565
Projet porté par la commune de Sainte-Marie-d’Alloix (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis Tacite du 16 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1564
2025AARA57
Projet porté par Bièvre Isère communauté (Isère)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis Tacite du 11mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1560
2025AARA56
Projet porté par la commune de Saint-Bonnet-près-Orcival (Puy-de-Dôme)
Avis du 7 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1559
Projet porté par la communauté de communes de l’Oisans (Isère)
Avis du 7 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1556
Projet porté par la commune de Bully (Rhône)
Avis du 7 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1555
Projet porté par la commune de Tignieu-Jameyzieu (Isère)
Avis du 7 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1561
Projet porté par la commune de Baneins (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis Tacite du 7 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1557
2025AARA51
Projet porté par le Département du Puy-de-Dôme
Avis du 6 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1553
Projet porté par le Département du Puy-de-Dôme
Avis du 6 mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1552
Projet porté par la commune de Valette (Cantal)
Avis du 5 Mai 2025 / 2025-ARA-AUPP-1551
AVRIL
Projet porté par la commune de Morillon (Haute-Savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis Tacite du 29 avril 2025 / 2025-ARA-AUPP-1536
2025AARA47
Projet porté par le Département de la Loire
Avis du 29 avril 2025 / 2025-ARA-AUPP-1550
Projet porté par la commune de Le Plantay (Ain)
Avis du 29 avril 2025 / 2025-ARA-AUPP-1546
Projet porté par la commune d’Yzeure (Allier)
Avis du 28 avril 2025/ 2025-ARA-AUPP-1545
Projet porté par la commune de La Versanne (Loire)
Avis du 15 avril 2025 / 2025-ARA-AUPP-1558
Projet porté par la communauté d’agglomération de Grand Chambéry (Savoie)
Avis du 15 avril 2024 / 2025-ARA-AUPP-1542
Projet porté par la commune de Viriat (Ain)
Avis du 15 avril 2025 / 2025-ARA-AUPP-1549
Projet porté par la commune de Nonette-Orsonnette (Puy-de-Dôme)
Avis du 15 avril 2025 / 2025-ARA-AUPP-1541
Projet porté par la communauté de communes de Val de Drôme en Biovallée (Drôme)
Avis du 15 avril 2025 / 2025-ARA-AUPP-1548
Projet porté par la commune Corbelin (Isère)
Avis du 15 avril 2025 / 2025-ARA-AUPP-1547
Projet porté par la commune d’Annemasse (Haute-Savoie)
Avis du 14 avril 2025 / 2025-ARA-AUPP-1538
Projet porté par le Conseil Départemental de la Loire (Loire)
Avis du 1er avril 2025 / 2025-ARA-AUPP-1540
Projet porté par la commune de Saint-Rémy-en-Rollat (Allier)
Avis du 1er avril 2025 / 2025-ARA-AUPP-1539
Projet porté par la commune de Banne (Ardèche)
Avis du 1er avril 2025 / 2025-ARA-AUPP-1537
MARS
Projet porté par la commune de Trept (Isère)
Avis du 24 mars 2025 / 2024-ARA-AUPP-1530 et 2024-ARA-AUPP-1533
Projet porté par la communauté d’agglomération du Grand Annecy (Haute-Savoie)
Avis du 18 mars 2025 / 2024-ARA-AUPP-1532
Projet porté par la commune déléguée de Pringy (Haute Savoie)
Avis du 18 mars 2025 / 2024-ARA-AUPP-1529
Projet porté par la communauté de commune du Pays-d’Olliergues (Puy-de-Dôme)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 19 mars 2025 / 2025-ARA-AUPP-1528
2025AARA30
Projet porté par la commune de Vaujany (Isère)
Avis du 18 mars 2025 / 2025-ARA-AUPP-1531
Projet porté par la communauté de communes Entre Dore et Allier (Puy-de-Dôme)
Avis du 18 mars 2025 / 2025-ARA-AUPP-1527
Projet porté par la commune de Champagneux (Savoie)
Avis du 18 Mars 2025 / 2025-ARA-AUPP-1535
Projet porté par le syndicat mixte du Scot Sud-Loire (Loire)
Avis du 18 mars 2025 / 2025-ARA-AU-1526
Projet porté par la commune de Taulignan (Drôme)
Avis du 13 Mars 2025 / 2025-ARA-AUPP-1524
Projet porté par la commune de Chavanay (Loire)
Avis du 4 mars 2025/ 2025-ARA-AUPP-1523
Projet porté par la commune de Mornant (Rhône)
Avis du 4 mars 2025 / 2024-ARA-AUPP-1522
FÉVRIER
Projet porté par la commune de Verchaix (Haute-Savoie)
Avis du 28 février 2025 / 2024-ARA-AUPP-1520
Projet porté par la commune de Saulcet (Allier)
Avis du 18 février 2025 / 2024-ARA-AUPP-1519
Projet porté par la communauté d’agglomération du Pays d’Issoire (Puy-de-Dôme)
Avis du 18 février 2025 / 2024-ARA-AUPP-1521
Projet porté par Sytral mobilités (Rhône)
Avis du 18 février 2025 / 2025-ARA-AUPP-1518
Projet porté par la commune d’Amplepuis (Rhône)
Avis du 18 février 2025 / 2024-ARA-AUPP-1517
Projet porté par la commune de Chamonix-Mont-Blanc (Haute-Savoie)
Avis du 14 février 2025 / 2024-ARA-AUPP-1510
Projet porté par la communauté d’agglomération du Haut-Bugey (Ain)
Avis du 14 février 2025 / 2024-ARAAUPP-1508
Projet porté par le conseil départemental du Rhône (Rhône)
Avis du 4 février 2025 / 2023-ARA-AUPP-1507
Projet porté par la communauté d’agglomération du bassin d’Aurillac (Cantal)
Avis du 04 février 2025 / 2024-ARA-AUPP-1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516
Projet porté par la Société Carrières du Bassin Rhonalpin (CBR) (Rhône)
Avis du 4 février 2025 / 2024-ARA-AU-1505 (Procédure commune 2025APARA12)
JANVIER
Projet porté par la commune de Boudes (63)
Avis du 28 janvier 2025 / 2024-ARA-AUPP-1506
Projet porté par la commune de Bourg-en-Bresse (Ain)
Avis du 28 janvier 2025 / 2024-ARA-AUPP-1509
Projet porté par le syndicat mixte du Scot du Bassin annécien (Haute-Savoie)
Avis du 17 janvier 2025 / 2024-ARA-AUPP-1501
Projet porté par la communauté d’agglomération Villefranche-Beaujolais-Saône (Rhône)
Avis du 16 janvier 2025 / 2024-ARA-AUPP-1499
Projet porté par la métropole Grenoble-Alpes Métropole (Isère)
Avis du 15 janvier 2025 / 2024-ARA-AUPP-1503
Projet porté par la métropole Grenoble-Alpes Métropole (Isère)
Avis du 15 janvier 2025 / 2024-ARA-AUPP-1502
Projet porté par la communauté de communes Massif du Vercors (Isère)
Avis du 14 janvier 2025/ 2024-ARA-AUPP-1498
Projet porté par la commune de Miribel (01)
Avis du 10 janvier 2025 / 2024-ARA-AUPP-1496
Projet porté par la la communauté d’agglomération Grand Lac (Savoie)
Avis du 7 janvier 2025 / 2024-ARA-AUPP-1497
Projet porté par la commune de Vion (Ardèche)
Avis du 7 janvier 2025 / 2024-ARA-AUPP-1494
Projet porté par le Comité intercommunautaire pour l’assainissement du lac du Bourget (Cisalb)
Avis du 07 janvier 2025 / 2024-ARA-AUPP-1495 (Procédure commune avis projet 2025APARA3)
Projet porté par la communauté d’agglomération du Haut-Bugey (Ain)
Avis du 07 janvier 2025 / 2024-ARA-AUPP-1500
Sur le même sujet
Avis rendus sur plans et programmes de la MRAe Normandie en 2025
La MRAe de Normandie a publié : mise en compatibilité du plan local d’urbanisme (PLU) de la commune de Ranville (14) ; élaboration du plan (…)
23 décembre 2025
Avis rendus sur plans et programmes de la MRAe Corse en 2025
La MRAe Corse a publié : avis sur le PCAET de la CAB, absence d'avis sur les PLU de Frasseto et Tolla, avis sur PLU de Sarrola-Carcopino, absence (…)
4 décembre 2025
Avis rendus sur plans et programmes de la MRAe Guyane en 2025
La MRAe Guyane a publié : Projet de plan de mobilité de la Communauté d’Agglomération du Centre Littoral (CACL) (973)
4 décembre 2025