Avis rendus sur plans et programmes de la MRAe Auvergne - Rhône-Alpes en 2026
AVERTISSEMENT :
Les modalités de saisine de la MRAe évoluent.
Vous devrez créer un compte sur le site Portail de l’évaluation environnementale et y saisir votre demande.
Les saisines par voie de courriel ne seront plus acceptées.
AVRIL 2026
Porté par la communauté de communes de l’Oisans (Isère)
Avis du 7 avril 2026 /2026-ARA-AUPP-1817-N9719
Projet porté par le conseil départemental de la Loire (Loire)
Avis du 7 avril 2026 / 2026-ARA-AUPP-1818-N11710
Projet porté par la commune d’Hières-sur-Amby (Isère)
Avis du 7 avril 2026 / 2026-ARA-AUPP-1816-N11511
Projet porté par le conseil départemental de la Haute-Loire (Haute-Loire)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 7 avril 2026 / 2026-ARA-AUPP-1815
2026AARA34
Projet porté par la commune de Durmignat(Puy-de-Dôme)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 5 avril 2026 / 2026-ARA-AUPP-1814
2026AARA33
Projet porté par la commune de communes Rumilly Terre de Savoie (Haute-Savoie)
Avis du 3 avril 2026 / 2026-ARA-AUPP-1823-N11380
MARS 2026
Projet porté par la commune de Saint-Michel-Les-Portes (Isère)
Avis du 24 mars 2026 / 2025-ARA-AUPP-1805-N10592
Projet porté par la communauté de communes du Pays Cayres Pradelles (Haute Loire)
Avis du 23 mars 2026 Avis n° 2026-ARA-AUPP-1798-N 9251/
Projet porté par la commune de Dorat (Puy-de-Dôme)
Avis du 20 mars 2026 / 2025-ARA-AUPP-1809-N11031
Projet porté par la commune de Les Allues (Savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 12 mars 2026 / 2025-ARA-AUPP-1807
2026AARA28
Projet porté par la commune de Vulbens (Haute-Savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 12 mars 2026 / 2025-ARA-AUPP-1801
2026AARA27
Projet porté par la communauté de communes Pays du Mont-Blanc (Haute-savoie)
Avis du 10 mars 2026 / 2025-ARA-APP-1806-N10667/
Projet porté par la commune de Saint-Jean-de-Maurienne (Savoie)
Avis du 10 mars 2026 / 2025-ARA-AUPP-01812-N10707
- Modification n°2,
- Déclaration de projet emportant mise en compatibilité n°1,
- Révision allégée n°1
- Déclaration de projet emportant mise en compatibilité n°2
Projets portés par la Communauté d’agglomération de Riom Limagne et Volcans (Puy-de-Dôme)
Avis du 10 mars 2026 numéro(s) 2025-AU-1802-N10430 / 2025-AU-1803-N10445 / 2025-AU-1810-N11030 / 2025-AU-1811-N11136
Projet porté par la commune de La Chavanne (Savoie)
Avis du 10 mars 2026 / 2025-ARA-AUPP-01808-N10769
Projet porté par la commune de Vaux (Allier)
Avis du 10 mars 2026 / 2025-ARA-AUPP-1804-N10606
Projet présenté par la commune de Val-Cenis (Savoie)
Avis du 9 mars 2026 / 2025-ARA-AUPP-1800-N10234
FÉVRIER 2026
Projet porté par la commune de Feigères (Haute-Savoie)
Avis du 24 février 2026 / 2025-ARA-AUPP-1796-N9358
Projet porté par la commune de La Chapelle-Villars (Loire)
Avis du 24 février 2026 / 2025-ARA-AUPP-1797-N9666
Projet porté par la commune de Villard- Bonnot (Isère)
Avis du 20 février 2026 numéro 2025-ARA-AUPP-N9197
Projet porté par la communauté de communes de Forez-Est (Loire)
Avis du 19 février 2026 / 2025-ARA-AUPP-1793-N9133
Projet porté par la communauté de communes de Forez-Est (Loire)
Avis du 19 février 2026 / 2026-ARA-AUPP-1794-N9135
Projet porté par la commune de Pralognan-la-Vanoise (Savoie)
Avis du 10 février 2026 / 2025-ARA-AUPP-1792-N8665
Projet porté par la commune de Peyrieu (Ain)
Avis du 6 février 2026 / 2025-ARA-AUPP-01791-N8596
Projet porté par la commune de Marboz (Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 5 février 2026 / 2025-ARA-AUPP-1790
2025AARA13
Projet porté par la commune de Saint-Michel-de-Maurienne (Savoie)
Avis du 3 février 2026 / 2025-ARA-AUPP-1789-N8287
JANVIER 2026
Projet porté par la commune de Meys (Rhône)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 30 janvier 2026 / 2025-ARA-AUPP-01784
2026AARA18Bis
Projet porté par la commune de Reyrieux(Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 20 janvier 2026 / 2025-ARA-AUPP-01783
2026AARA17Bis
Projet porté par la commune de Reyrieux(Ain)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 17 janvier 2026 / 2025-ARA-AUPP-01782
2026AARA16Bis
Projet porté par le conseil départemental du Puy-de-Dôme (Puy-de-Dôme)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 29 janvier 2026 / 2025-ARA-AUPP-1779
2026AARA11
Projet porté par la commune de Montvalezan (Savoie)
Avis du 27 janvier 2026 / 2025-ARA-AUPP-1788-N8068
Projet porté par le conseil départemental du Puy-de-Dôme (Puy-de-Dôme)
Avis du 27 janvier 2026 / 2025-ARA-AUPP-1786-N7957
Projet porté par la commune de Teilhède (Puy-de-Dôme)
Avis du 27 janvier 2026 / 2025-ARA-AUPP-1785-N7913
Projet porté par la commune de Chabanière (Rhône)
Avis du 20 janvier 2026 / 2025-ARA-AUPP-1781-N7606
Projet porté par la commune de Largentière (Ardèche)
Avis du 13 janvier 2026 / 2025-ARA-AU-1780-N7552
Projet porté par la commune d’Optevoz (Isère)
Avis du 13 janvier 2026 / 2025-ARA-AUPP-1779-N7499
Projet porté par la communauté d’agglomération Valence Romans Agglo (Drôme)
Avis du 13 janvier 2026 / 2026-ARA-AUPP-1761
Projet porté par la communauté d’agglomération Grand Bourg Agglomération (Ain)
Avis du 13 janvier 2026 / 2025-ARA-AUPP-1778_N7054
Projet porté par la commune de Hautecour (Savoie)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du 8 janvier 2026 / 2025-ARA-AUPP-1776
2026AARA2
Projet porté par la commune de Saint-Romain d’Ay (Ardèche)
Avis du 12 janvier 2026 / 2025-ARA-AUPP-1777
Projet porté par x (département en lettres)
Absence d’avis émis par la MRAe dans le délai de trois mois prévu à l’article R 104-25 du code de l’urbanisme faute de moyens suffisants pour examiner ce dossier
Avis tacite du jj mm 2026 / 2026-ARA-AUPP-n°
OU Avis du jj mm 2026 / 2026-ARA-AUPP-n°
2026AARA n°
Sur le même sujet
Avis rendus sur plans et programmes de la MRAe Bretagne en 2026
La MRAe Bretagne a publié :
13 avril 2026
Avis rendus sur plans et programmes de la MRAe Normandie en 2026
La MRAe Normandie a publié : Modification n° 2 du plan local interdépartementale (PLUi) de la communauté de communes du Pays de (…)
3 avril 2026